······························
探索世界，真實發現
作者 | 阿球
······························
作為美國聯邦第五巡回上訴法庭法官的鄧肯，從來沒有想到，才51歲就當上終身製的聯邦法官，人生一直順風順水且如今備受社會尊重的他，有一天會在精英雲集，號稱象牙塔的大學校園裏，遭受到奇恥大辱！
而這一切的緣起，還要從斯坦福大學校長拉維尼和該校的法學院長馬丁內斯的一封信說起——在這份致信裏，拉維尼和馬丁內斯誠摯的邀請鄧肯前往斯坦福大學法學院進行演講。
美國斯坦福大學雖然不是美國常青藤盟校之一，卻培養出了穀歌、雅虎、惠普和耐克等企業的創始人。在全美乃是響當當的頂流名校，而該校的法學院雖然沒有那麽出彩，可能夠在斯坦福大學就讀和教書的師生，自然也是美國精英一流。
收到邀請的鄧肯，自然倍感榮耀，應邀而去。
可接下來的事情，卻讓鄧肯出乎意料。
3月9日，鄧肯進入了事先準備的演講教室。
而根據往常規矩，會有一位法學院教授，為鄧肯的到來致以歡迎辭。
可意外發生了，斯坦福法學院鄭重其事派出致辭的副院長蒂連.斯坦巴赫（Tirien Steinbach）卻沒有按照慣例有簡短且尊重的歡迎辭迎接鄧肯，反而用上了“議事杯葛”的手段進行變相抵製和侮辱——她進行了大量冗長、自由、多元和進步的演講。
站在一旁的鄧肯手足無措，他沒有想到斯坦福大學邀請他來進行了演講，卻竟然會用上這種手段。
然而，鄧肯的麵色隻是垮了下去，並沒有拂袖而去，可更離譜的事情發生了。
在教室內的學生們，竟然對空虛、乏味但政治正確的斯坦巴赫的冗長杯葛演講，報以了熱烈的掌聲，尤其是在斯坦巴赫大肆攻擊和反對保守派主義的時候。
而在教室之外，還有整整三分之一的斯坦福法學院學生，站在走廊之上大聲抗議，乃至大聲怒噴鄧肯。
最尷尬的是，抗議者裏麵，就有邀請鄧肯來演講的該院院長馬丁內斯，所治學係的50名學生——這個學係一共隻有60名學生。
在場的所有人都知道，鄧肯這位第五巡回法庭的法官，是特朗普任命的，是“保守派裏的保守派”，是極左翼“司法覺醒派”的絕對“敵手”。
因此，在場的許多學生，隨著反對保守主義的氣氛逐漸熱烈，他們開始向鄧肯起哄、噓聲、嘲諷和激進的反對。
甚至，有讓開始對鄧肯大聲侮辱謾罵！
麵對這荒唐的一幕，就算鄧肯氣量再好，也無法忍受了。
他怒斥斯坦福法學院的起哄師生們“是一群傻瓜”、“偽君子”、“惡霸”還有“極不文明的行為”。
說實話，鄧肯沒有徹底發表，已經很有涵養了。
因為對於鄧肯來說，被斯坦福大學邀請，雖然是一件很有麵子的事情，但也就是屬於“錦上添花”的那種榮耀而已。畢竟在美國司法係統的地位裏，聯邦上訴法庭的法官，是僅次於聯邦最高大法院的大法官和副大法官的存在，而且同樣是終身製的——聯邦法官同樣由總統提名，經參議院核準便可通過，在程序上跟聯邦大法官是一樣的。
權柄雖然沒有各州總檢察長大，但無論是社會還是司法界的地位，其實都還要高上一點。
所以，鄧肯隻要不犯罪，不犯錯，他就能榮耀終身。而如今，莫名其妙的被人圍攻侮辱，甚至大肆怒斥，換誰也忍不住氣。
這件荒唐非常的事兒，也因此登上了全美媒體的新聞。
在鄧肯要求道歉的情況下，斯坦福大學頓時壓力山大，知道理虧的斯坦福大學校長和該校法院院長，也就是拉維尼和馬丁內斯，連忙在本周一（3月13日）選擇了向鄧肯致歉，而這一天已經距離事發過去了4天。
可斯坦福大學的官方選擇了道歉，可該校的學生們卻對學校的態度，大為不滿。
他們要求學校立即收回道歉，並強調應該尊重和守護本校師生們的“反對言論自由權”因為“反對言論是言論的自由”，並且質問“對我們的道歉又在哪”。
講道理，斯坦福大學邀請鄧肯來演講，鄧肯應邀而來，結果不僅杯葛不給演講，教室內外還大聲抗議，黑板上都是抗議的橫幅，更有人大聲侮辱謾罵......
姑且不說，這事兒是不是正常人能幹出來的，但給人道歉有問題嗎？不該道歉嗎？
而斯坦福大學針對鄧肯的這一幕，其實是美國大學“極化”的冰山一角。
如今美國大學從校方到學生，再到大部分老師，都已經成了“左翼或者極左翼”的擁躉，甚至如果有師生發出反對左翼“政治正確”的言論，就會輕則被休學停職，重則退學開除——譬如說“性別隻分男女”，這就是反對“性少數族群”，屬於絕對的政治不正確。
而這很難想象，會發生在過去的美國大學校園裏——美國大學提倡“學校自治”，師生都是自治的一員，因此推崇“自由氛圍”，所謂“包容並蓄，協和進步”，這也是為何美國最頂流的常青藤盟校，會被全球追捧的原因。
可如今，越來越多的美國大學校園氛圍，卻成了“順我者昌，逆我者亡”。在這種學校氛圍之下，也難怪以“理智和邏輯”為聞名的斯坦福法學院，竟也會上演這荒唐的一幕。
美國的衰落，可見一斑。
更多我的博客文章>>>
