2001年，美國對中國是絕對碾壓式的優勢。

布什在國會的演講時第一次提出邪惡軸心。

予頭直指中伊朝。

以美國當年的國力，打敗中國易如反掌。

二十年後，還真不知道鹿死誰手。

所有跟帖： 

• 曆史就是這麽神奇。好像有一隻看不見的手在隨意改變曆史的進程。 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 15:49:51

• 朝鮮戰爭時蘇聯力量也很強，美國的相對優勢不如2001年， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:18:33

• 2000年左右俄國的頂尖科學家院士都在美國做個“research scientist”，混口飯吃， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:35:15

• 寡頭黑幫等橫行，富豪資產轉到歐洲，俄國失去了一代人， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:42:16

• 當時如果美國對中國動手，說不定俄羅斯為了討好美國也會來踩上一腳 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 15:49:53

• 絕對會 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 15:50:34

• 2001年美國和中國軍力的差距比1951年已經減少很多了。在朝鮮越南那麽大的差距美國都沒能打敗中國，2001年更沒有可能 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 15:52:40

• 朝鮮戰爭和越南戰爭都設有降維打擊。2001美國軍隊可以 -HYSMP2022- ♂ (139 bytes) () 03/19/2023 postreply 15:58:12

• 以前有蘇聯，2001年就是一強獨霸了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:00:34

• 伊軍是因為各級將領被收買了。武力上2022年的美軍肯定比2001年強大，但20年都沒搞定塔利班自己卻被趕出了喀布爾 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:02:43

• 這是軍力,經濟,還是政治問題? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:05:20

• 軍力上美國對塔利班是絕對的碾壓性優勢，但經過20年也無法取得勝利所以才成為政治問題，如能消滅塔利班選民是不會厭煩這戰爭的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:09:19

• 2001年解放軍不腐敗？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:06:41

• 共軍腐敗肯定有，主要在後勤部門和政工幹部，軍事指揮員特別是基層的營連排長沒什麽腐敗土壤 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:27:57

• 啥呀？布什家族絕對是中國人民的老朋友 -sidelooker- ♀ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 15:57:22

• 那當時美國為什麽還要投資中國，幫中國培養人才？ -周遊列國逍遙人生- ♂ (173 bytes) () 03/19/2023 postreply 15:58:05

• 共黨開軟檔，布什以為收複中國不費一兵一卒。 -grid- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:09:10

• 所以現在美國政策走向不是美國人民的問題了 -周遊列國逍遙人生- ♂ (354 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:11:40

• 美國沒有侵略性。本國的石油糧食富足，為什麽要侵略一個石油貧匱糧食不能自足的地方？美國人要養中國人嗎？美國隻是希望中國進步 -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:11:24

• 美國明顯是希望中國為美國做鞋子衣帽，不要發展高科技， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:23:41

• 看看中國科學院院士裏麵多少是美國讀書回國的 -周遊列國逍遙人生- ♂ (72 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:28:44

• 美國大學學術界還是自由的，也非常需要中國留學生的廉價科研勞動力。 那時FBI還沒有管到這裏 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:33:08

• 如果是國策，大學必須聽，否則拿不到國家的錢 -周遊列國逍遙人生- ♂ (132 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:40:30

• 美國當時認為留學生大部分會留在美國，為美國做貢獻。事實也是如此， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:44:01

• 能成為院士主要是因為國內的項目環境，搞大項目比如探月就有機會。 留美並不是主要因素， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:56:03

• 美國防範的是中共的錯誤意識形態。美國沒有歧視日本韓國和台灣，也沒有特別歧視中國。但中共必須放棄獨裁統治和“共產主義理想” -金筆- ♂ (45 bytes) () 03/19/2023 postreply 17:00:49

• 您年紀這麽大了，怎麽還是文革思維，意識形態上綱上線呢？美國是個實用主義國家， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 18:11:24

• 美國現在連北韓都不敢動 -8.Jie- ♀ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:29:48

• 是啊，所以不要有受迫害者妄想症 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 03/19/2023 postreply 16:51:56

• 啥玩意，中國人什麽都要帶上中國，連邪惡軸心也要硬上。是指伊拉克，伊朗，朝鮮好嗎。 -voiceofme- ♂ (142 bytes) () 03/19/2023 postreply 17:33:33