不見得能一步到位,朝戰和越戰都談判了幾年才達成協議,但至少得先談起來。司機講不完全勝利不談根本不現實,那還有必要談嗎?
所有跟帖:
• 比如雙方停火脫離接觸,烏拿出計劃如何通過最高拉達修憲法中立,俄提出計劃分階段撤軍。同時聯合國部隊進駐維和保障烏東高度自治 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:21:01
• 明斯克協議本來雙方都簽字認可,但因沒保障機製,烏軍8年都未按協議撤出頓巴斯讓當地自己選舉,俄覺得上當於是撕毀協議發動入侵 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:26:00
• 其實明斯克協議的高度自治烏政府是不甘於接受的,因頓巴斯的人口結構注定了隻要自由選舉烏對頓巴斯的主權就會形同虛設名存實亡 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 18:41:32
• 沒研究過,不過美國的主流媒體都認為是俄羅斯違反明斯克協議 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:16:35
• 雙方都有違反明斯克協議的行為,但烏違反在先,後期俄違反的嚴重程度超過烏 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:21:08