中國，以我說的，是奴隸製式的成功，就是10%的中產利用了90%的低價勞動力，這批勞動力的報酬，比非洲人都低。（同等質量前提下）
中國援外建設對外投資，和西方國家日韓等都不同，就是它由於本國勞動力及其便宜，都是自帶勞動力。
所以同樣建設鐵路，譬如中國報價10億美元，日本報價20億，非洲國家當然選擇中國，是吧，可是中國的10億，是全花在自己國家裏的，他從中國運了原料和人力，給非洲留下一個鐵路，然後讓非洲還10億，這批人改變了嗎？沒有。
日本報價20億，他們很多時候要先在當地造個原料加工廠，開始生產設備， 然後找幾千個當地人，開始培訓，最後確實花了20億，但是這個20億，倒是有18億都花在了當地，當地的經濟盤活了，人員素質提高了，日本就出了幾個關鍵技術人才，這些人的工資要1-2億，就連這1-2億，最後也有不少人花在了當地，不像中國工程師，錢都存著，回國養老人小孩老婆。
所以歐美的投資是帶動經濟，中國的投資最後就是個簡單的債務。
