能看懂英文的話就找幾篇美國國內公開發表的文章看看他們是怎麽評價中國高能炸藥的。這是其中一篇
所有跟帖:
• 看不懂,不會和中天新聞一樣,是旺旺集團買的吧 -道法自然2023- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 20:53:02
• 這是1到100,還是0到1? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 21:12:29
• 中國也研究出新型高能且安全的炸藥,這些都是0-1 及0-100 的突破。打破了高爆就不安全的魔咒 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 21:31:53
• 新型不代表就是0到1, 改進後也是新型, 新的型號而已. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 21:44:22
• 合成的全新炸藥,別的國家沒有的 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 21:47:16
• J20是0到1還是1到100? 如果是0到1就不用再討論了. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 21:57:52
• 美國又沒給中國隱身技術,美國甚至不會給最親密的盟友這項技術。對中國來說它就是0-1。要不然會需要十年以上的研發? -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 22:00:44
• 火藥的發明應該是0到1. -grid- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 22:03:02
• 古代四大應該都是. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 22:12:14
• 溫壓彈中國已經幹到第三代,一公裏內所有動植物全死光。 非常不人道。 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 05:57:03
• 許多國家都有,小型化的沒那麽不人道的也都有了。這種環境下再比高能炸藥已經沒有意義了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 06:07:39
• 溫壓彈應該是聯合國禁用武器 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 06:17:34
• 沒禁。隻是禁止以平民為目標,事實上禁止以平民為目標應用於任何武器。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 06:19:35
• 燃燒武器都是禁用武器。溫壓彈隻有少數幾個國家有 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 06:21:11