俄軍3天撤離近30000士兵,3500套裝備,卻讓後勤難以為繼?

來源: 三河匹夫 2023-03-10 20:37:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9281 bytes)

俄軍3天撤離近30000士兵,3500套裝備,卻讓後勤難以為繼? 

前幾天俄軍統帥蘇洛維金做了一個艱難的決定,因後勤難以為繼,從赫爾鬆撤離俄軍部隊。從之前俄烏雙方的報道來看,烏軍在赫爾鬆可以說是下了血本 。

烏方消息稱烏軍在赫爾鬆戰役期間,每天投入約200架無人機對俄軍陣地和後勤線實施高強度空襲,海馬斯火箭炮對安東諾夫斯基大橋,卡霍夫卡大橋,以及第聶伯河左岸後方交通樞紐實施壓製破壞。

同時眾多地下軍,遊擊隊,滲透小組在第聶伯河左岸活動襲擊俄軍後勤車隊,破壞交通設施,這在一定程度上確實給俄軍造成了不小的壓力。由於烏軍前線部隊持續增加,光是公開的番號就有多達27到30個旅,這還不算最後一周裏抵達赫爾鬆的六萬烏克蘭機械化部隊。

如果這些旅是滿編,那麽烏軍在前線起碼也有20萬人,對付俄軍3萬人那是綽綽有餘。如果這些旅不滿編,那在前線最少也有10萬人,依舊占有優勢兵力。這也使得俄軍不得不慎重考慮赫爾鬆的戰略地位,究竟是放棄還是繼續固守。

從蘇洛維金和紹伊古關於撤軍的解釋來看,烏軍對俄軍後勤線的壓製破壞給俄軍造成了巨大的壓力。以至於補給不足,難以繼續維持俄軍在赫爾鬆的軍事行動。為了避免部隊被殲滅,俄軍統帥部不得不下令將部隊撤回到第聶伯河左岸。

11月11日,俄方消息稱從赫爾鬆撤離約2萬官兵,3500套裝備。次日俄方再次更新消息,稱總計從赫爾鬆撤離約3萬官兵,3500套裝備,就連赫爾鬆動物園裏的羊駝也一並打包帶走,還捎帶腳破壞了烏軍8個月以來不斷火力打擊也未能完全摧毀的第聶伯河大橋。以至於烏軍在慶祝赫爾鬆大捷的同時,也在為沒能實現成建製殲滅俄軍的目標而感到懊惱。

能夠在數量眾多的情報衛星,烏軍無人機,海馬斯眼皮下,3天內撤離近30000官兵,3500套裝備,這需要良好的調度規劃,同時也需要數量眾多的駁船和舟橋設備配合才能做到。如果俄軍能夠短時間裏完成撤離數量如此之多的部隊和裝備,那麽蘇洛維金和紹伊古解釋的後勤難以為繼也就有些令人摸不到頭腦了。

熟悉過往戰爭的朋友應該都知道,要對一個州級戰區實施航空遮蔽,200架戰機是不夠的,何況烏軍的200架無人機大多數是隻能攜帶手雷,迫擊炮彈的小型機,中大型機數量有限,還要同時兼顧支援赫爾鬆地麵戰場。

海馬斯也是同樣的道理,按照烏軍自己的說法,在赫爾鬆的海馬斯隻有8輛,至多十幾輛,如果這個數量屬實,那遠不能滿足全天遮蔽後勤線的需要,重點襲擊一下俄軍火車和後勤車隊。削弱俄軍後勤效率倒還是可以,因此蘇洛維金和紹伊古說得難以為繼,後勤線中斷幾乎是不可能的。

考慮到俄軍有這麽多的運輸力量短時間疏散這麽多人員和裝備,那麽為何後勤線被烏軍封鎖到難以為繼,連物資都送不進去?難道這背後還有什麽其他令人深思的原因不成?究竟是物資送不上來,還是送不上來?不禁讓人聯想到此前命令部隊撤退,卻坐視烏軍過河建立橋頭堡,對此不聞不問,以至斯瓦托防線陷入危機的拉平將軍。

以至於一些俄羅斯網友們紛紛猜疑是不是後勤“被中斷”,有這個運力和組織能力,難道還不能把後勤送上去?甚至有人指出俄軍撤離赫爾鬆是和烏克蘭或者北約私下達成了某種不為人知的協議,反正這其中肯定有點什麽不為人知的秘密

所有跟帖: 

這是幾個月前的事了 -湖上散人- 給 湖上散人 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 21:33:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”