俄烏衝突，是北約的武器和訓練，與俄的鋼鐵洪流，打成了僵持膠著的絞肉機。台海戰爭，如果不用核武，可能打成地麵和地下的絞肉機

所有二十一世紀的先進武器，不說最頂尖的型號，至少所有的類型，都出現在了俄烏戰場上。北約所有國家的誌願軍，軍事顧問，也出現在戰場上，帶去最先進的戰略和戰術。

但是，所有這些高精尖的武器和思想，造成的結果，是一戰狀態下的凡爾登。

就像烏克蘭學習了高科技通訊支持的小群戰術，配上無人機，海馬斯，一度打得俄軍大步後撤。俄軍很快就找到了應對的方法。

如果台海發生戰爭，可能也和俄烏衝突類似，雙方的高科技武器互相克製，雙方的人員在地麵的戰壕中和地下的地道中廝殺，打成兵員消耗戰。

軍盲可以提出種種假說，什麽什麽武器可以阻斷後勤。隻要看一看，為什麽巴赫姆特的後勤一直阻斷不了，就能明白，很多笨方法，就可以克製大部分高科技武器。

比如，大陸的遠程火力，可以被台軍的深挖洞抵消。美台的遠程對海火力，想擊毀大陸的渡海船隊。那麽，大陸在大鐵船外麵掛上厚厚的鋼筋水泥，慢慢地挪過一百多公裏的海峽，哪怕需要一個星期，要跟這種便宜的鋼筋水泥船比拚導彈消耗，要多少導彈或者炮彈？而且這種簡易廉價的海上移動堡壘，短時間可以建造幾萬個。

進攻的方法有很多，簡單廉價的防護方法，大陸和台灣能夠想到和做到的就更多。

真要打起來，雙方都在戰爭中學習戰爭，可以很快地達到平衡，這就進入了兵員消耗戰的階段。

所有跟帖： 

• 美國現在的計劃，是讓台灣儲備海量的導彈和炮彈，這些比較低端但是有效的武器，可以在封鎖中堅持長時間的塹壕戰和地道戰。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 15:32:27

• 吃彈藥嗎，真封鎖還打什麽 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 15:58:48

• 相比烏克蘭，台灣地小人富不好戰，美國忽悠台灣實施焦土戰法難度有點大，不知拜登的摧毀台灣計劃怎麽實施 -21-C- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 15:54:51

• 是這個道理。炸毀台灣的各種基礎設施容易，發動台灣民眾就困難很多。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 18:39:44

• 沒見過比烏克蘭人更S、B的了 -nalinali- ♂ (180 bytes) () 03/09/2023 postreply 16:19:51

• 俄羅斯也是非常糟糕，蘇聯解體時，短視自私，現在又反悔。烏克蘭無法從俄羅斯邊上搬走，卻要加入北約這個軍事同盟，終於得到戰爭 -easycity- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 18:36:20

• 參考國共內戰東野怎麽打的東北，國軍餓的隻能出城投降。 -Mondo- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 17:14:54

• 二十萬台軍，說是分成五個戰區，分的過來嗎？斯基的巴赫姆特一個點十萬兵，才打成絞肉機，而且反攻機會都沒有。 -grid- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 17:27:11

• 先設法登陸 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 17:35:31

• 為何要先登陸?應該先來個幾輪炸彈掃地, -547788- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 17:59:45

• 正如大家所說的，打陣地戰，台灣最脆弱的一環，是民生。武器和人員可能可以空降補給，彈藥要空降或者潛艇運輸，就不可能大量了。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 17:40:09

• 固定在碼頭上的重型機械，無法逃過高速導彈的攻擊，而且無法快速修複。大米，煤炭，石油，天然氣這些大宗商品，就無法運進台灣了 -easycity- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 17:43:07

• 沒有製空權的情況下,如何空運 -547788- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 18:02:06

• 俄烏雙方都沒有製空權，台海可能也會是這樣。隻有海量的無人機進行消耗戰。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 18:31:30

• 千年的尺度，很多的土地像果凍，建築會沉降。幾星期的尺度，一百多公裏的海峽，不是大障礙。比如，鋼筋水泥覆蓋的大船，幾萬條 -easycity- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 17:47:31