崩潰不崩潰是事實顯明，有害和無害是價值評定

崩潰不崩潰是事實顯明，有害和無害是價值評定，崩潰論者和作者明顯把二者混為一談，當然前者和作者的論點也不同。

就問作者一句話，如果按照價值觀論斷，有害的就是崩潰，美國豈不是同樣崩潰？別的不說，兩黨互鬥，凡是被攻擊的就是崩潰，那麽不崩潰的剩不下什麽了吧。