這個是美國白左甩鍋，一個海軍都打沒有了的國家，親烏克蘭組織有能力炸毀波羅的海海底的管道？

烏克蘭回應了這個無稽之談，絕不可能，沒動機、實力。

所有跟帖： 

• 技術上倒是不難，小型無人潛水器技術含量很低，買也不貴，應為不需要維持生命的密封艙。有興趣可以在網上查。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 12:41:13

• 困難不在於下潛，水麵船隻如何不被發現？水下炸彈如何遙控？ 目前隻有Hersh說法有細節也經得住推敲， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 12:52:57

• 不是說找到那條船了，就是一艘遊艇 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 12:56:08

• 這條船被衛星發現當時在場？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 13:00:44

• 具體情況不清楚 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 13:16:28

• 技術上可能沒大家說的那麽複雜。有可能烏克蘭人波蘭人合夥幹的。炸藥不知誰提供的。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 12:50:46

• 炸藥還不簡單，裝兩噸化肥就是了。當年一小子在奧克拉荷馬一皮卡化肥就把半個聯邦大樓掀了：） -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 12:55:49

• 水下炸沒那麽容易吧？俺是良民，也不懂這些，瞎猜的 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 12:58:47

• 那小子可是琢磨了很多年，做了很多實驗， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 12:59:40

• 被炸的管道在水下多少米深？跟地麵不是一回事 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 13:09:35

• 據報道，不深，幾十米。潛水員和炸彈可從民船艙底放出，放好，定時數十小時後爆炸。 -Sunflower28- ♂ (0 bytes) () 03/07/2023 postreply 13:15:42