德國開始有點“瞧不起”普京了

德國開始有點“瞧不起”普京了 

朔爾茨周日表態俄烏衝突結束以後,西方國家會給烏克蘭提供安全保證,按照舒爾茨的構想,烏克蘭的安全保證會由歐盟國家和北約國家擔保。以前,可能西方還會提一下俄羅斯,現在隻字不提了,這意思很明顯,他們自己就能解決了。

不得不說,現在的朔爾茨對普京的態度已經徹底變了,甚至說有點“瞧不起”普京了。

①從德國大力製裁俄羅斯能源到開始向烏克蘭援助主戰坦克,德國在俄烏衝突中的分量越來越大,從被邊緣化,到成為局勢主導者之一,德國現在恐怕想要利用自己的影響力來影響俄烏衝突的走向。而不是想要俄羅斯給自己麵子,來影響局勢。

②德國作為歐盟的領導國,就像是美國作為北約領導國一樣,必須為結盟組織負責,隻有保證歐洲和平,保證歐盟的存在才能維持德國的歐洲地位。在國家利益麵前,德國不得不選擇向最優化的方向發展。靠別人不如靠自己,德國人懂這個道理。

③德國現在認識到,俄羅斯遠沒有想象的那麽強大,打了一年,在北約有限支持下,俄軍竟然就寸步難行,甚至丟了伊久姆和紅利曼這些軍事重鎮,在普京不願意給德國麵子的背景下,朔爾茨現在恐怕感覺可以通過自己的實力來改變局勢。

德國對俄烏衝突的影響變化,是從什麽時候開始的。

①如果僅僅從能源領域製裁俄羅斯,無論是歐盟還是德國,都會虧慘。但是德國如果在軍事領域大力介入俄烏衝突,這將會讓德國扮演的角色發生變化。軍事的投入,具有長期影響力,今後的烏克蘭在做出選擇的時候不得不考慮德國的態度。

②這將會讓德國從經濟強國向軍事強國邁進,從援助烏克蘭重型坦克開始,就決定了德國今後依然會在軍事領域幹預區域事務,因為軍事輻射力量是提升一個國家區域影響力最關鍵的指標之一。從德國決定開始提升軍費,實際上就潛在決定了德國在俄烏衝突中會扮演更大膽的角色。

③美國切斷了德國和俄羅斯之間的能源合作,暗地裏破壞北溪二號,這讓德國明白一個道理,光有錢沒有用,還必須有拳頭,可以預見,德國未來將會在歐洲發揮更大影響力,尤其是在軍事力量的變化上。

而且,德國還發現了另一個層麵的問題。如果自己僅僅是經濟大國,歐盟僅僅是一個經濟體,那麽對於區域內部的矛盾解決能力依然不夠,必須有強大的軍事力量。今天,德國隻是率領一眾歐盟小弟援助烏克蘭,改天就可能組建歐盟聯軍。雖然靠北約能解決一時之需,但是歐洲的長久安全,還是要靠自己。

德國對俄烏衝突態度的改變,很大程度是因為俄羅斯的拉胯。

①不得不說,隻要俄羅斯不用核彈,在烏克蘭戰場,耗不過西方的財力,除非西方內部對烏克蘭立場瓦解。現在俄羅斯石油和天然氣收入暴跌,已經超出普京的預料,除了被製裁,加之世界經濟複蘇緩慢,整個年度能源價格恐怕都很難快速上漲。而俄羅斯又沒有解決自己能源市場的良性變化,靠低價傾銷,顯然不是長久之計。

②俄羅斯雖然動員了30萬預備役,但是在東烏的軍事推進速度依然慢吞吞,打個巴赫穆特都打了半年,一個馬林卡到現在也沒拿下,更別說向十萬級人口重鎮進攻。俄羅斯打的越慢,越難,西方對烏克蘭的表現就越滿意,援助也就不會中斷。

③俄羅斯武器裝備的表現遠遠低於預期,無論是空中打擊裝備,還是陸基防空係統,在烏軍麵前都沒有呈現出碾壓級優勢。因為烏軍手中有大量野戰單兵防空導彈,這讓俄軍直升機甚至戰鬥轟炸機都不敢輕易在戰區使用,不得不依靠火炮的火力轟炸。空軍打擊表現實屬拉胯,能讓烏克蘭到今天依然有防空力量攔截俄羅斯空基巡航導彈的打擊。

普京到底怎麽做才能挽回頹勢?

①短期放棄對烏軍前線的轟炸,利用圖-160高空優勢對烏軍中部關鍵補給線進行高強度打擊,就圖-160的突防能力和飛行高度,烏克蘭目前的防空手段基本是手無縛雞之力。

圖-160的轟炸行動要大肆宣揚,說白了就是要震懾西方。此外,也要派出米格-31飛烏克蘭西部,中部甚至基輔,進行心理威懾。

②波羅的海舉行軍事演習,在其他海域核潛艇策應演習,震懾歐盟。

要讓歐盟知道,俄羅斯的武器並不是給烏克蘭設計的,而是給北約和美國設計的。如果換了對手,俄羅斯的打法自然也就不同。

③對烏克蘭部隊進行心理戰,長期的心理戰也會對烏軍造成巨大影響,尤其是在戰爭已經持續了一年多時間之後,烏軍的疲憊程度遠高於俄軍。

擺在俄羅斯麵前的,要麽是打下去盡快結束衝突,要麽是讓步,盡快結束衝突沒有第三條路可走。

俄烏衝突最後的贏家到底會是誰?

從目前局勢看,到底誰能最終獲勝,依然還是處於膠著的狀態。雖然俄羅斯的能源收入減少了,但是俄羅斯並沒有在東烏地區讓步的跡象,也沒有這個打算和計劃。

而烏克蘭,雖然抵抗的非常吃力,但是依然有幾十萬大軍可以消耗,隻要北約和西方繼續援助烏克蘭武器裝備,烏克蘭就會抵抗下去,因為烏克蘭已經沒有選擇。

對於歐盟而言,如果俄烏衝突繼續發展一年,那歐盟可能會從一個單純的消耗方,變成有利可圖。歐盟的版圖可能會很快增加,加之歐洲國家對歐盟影響力的清晰認知,甚至會讓塞爾維亞在科索沃問題上讓步妥協。

對美國而言,美國實際上也不急於分出勝負,這樣低強度耗著對美國而言可以接受,問題是,美國馬上就要大選了,誰上台對於俄烏衝突的立場都可能改變,所以,歐盟可能會想在年內結束衝突,這樣才更符合歐盟的利益

請您先登陸,再發跟帖!