軍事
電子
電磁學
雷達
軍事裝備

有源相控陣與無源相控陣雷達的區別？在技術難度上的差異及實戰中的功效對比

 
經常聽到裝備有源相控陣雷達和無源相控陣雷達的說法，網上找到的解釋說主要是發射源多少的區別，但是沒有直觀的認識。想請教相關人士，此二種雷達在技術難度上的…
關注者
267
被瀏覽
154,683
 
 
 

10 個回答

 
 

可以先看看這個

什麽是相控陣雷達？ - 相控陣的回答

簡單來說區別就是，是否是集中式發射機（是則為無源陣），陣元後是否有單獨功放器件（是則為有源陣），是否采用了T/R組件等（是則為有源陣）。當然，有一種半有源陣介於兩者之間，這裏不贅述。

有回答說pesa功率更大，這個說法並不準確。

固態器件技術發展至今，在X波段及以下，固態發射機的功率完全能和電真空發射機相比，甚至更高。所以在這些頻段，固態器件更有優勢。aesa廣泛使用固態器件發射機，反而功率更大。再者，一些aesa也是電真空器件的發射機，同等條件下，功率根本不會比pesa低。

技術上來講，有源陣比無源陣難度更大， 整體結構也更複雜，這也是為何相控陣早期以無源陣為主，後來才逐漸出現實用的有源陣。技術上來講，有源陣自然好很多，能更輕鬆做到多目標跟蹤，數字波束賦形等等。

實戰中的效用差異可不好說。畢竟實戰效用和技術水平是兩回事啊。