大家既然感興趣，就不妨在下麵回帖打賭，三個到六個月回頭看。認為中共會給俄武器，回帖‘會’，反之，回帖‘不會’

所有跟帖： 

• 會 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 18:24:30

• 給也不會承認，咬死了不是我給的，咋打賭呢？ -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 18:26:12

• 當然最終以美國政府評估為準。想讓中共說實話，忒難。 -山寺桃花- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 18:29:36

• 別低估俄的軍工 -波段王- ♂ (264 bytes) () 02/28/2023 postreply 18:30:20

• 不會，容易讓中國軍隊也露餡。深藏不露才能有威懾力 -slinger- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 18:32:00

• 會，因為中共偽政權的實質，就是三反：反人類、反民族、反民主 -交易員- ♂ (733 bytes) () 02/28/2023 postreply 18:35:14

• 武器的定義是什麽，參照“間諜氣球”的定義： 在殘骸裏找到啥證據了？ -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 18:36:09

• 美國還是很客觀的，基本上隻count 殺傷性武器 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 19:00:01

• 德國媒體報道的西安無人機算殺傷性武器嗎 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 19:57:12

• 西安無人機上麵安裝啥設備不清楚，賣給烏的廈門雲輪上麵安裝的是農藥儲罐當然不算。至於烏買去之後拆下農藥罐換了炸彈中國不知道 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 20:02:10

• 中國沒有賣武器給俄國的必要，隻要多買俄國的資源就可以了， -547788- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 19:36:21

• 不會。現在沒有誰有能力壓迫中國選邊站。海外華人的力量也不行。戰場兵員消耗，烏克蘭落了下風。俄不需要軍援。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 20:01:58

• 賣芯片，電路板，馬達，攝像頭給白俄羅斯算不算？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 20:25:06

• 不會 -美東JJ- ♀ (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 20:30:44