從鴉片到芯片----再談“二片”戰爭 中國應該從曆史中學到什麽?

來源: 北美很美 2023-02-28 11:17:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (10879 bytes)

從鴉片到芯片----再談“二片”戰爭

中國應該從曆史中學到什麽?

 

 

            上文簡述中國從鴉片戰爭到芯片戰爭,二場皆輸,180年來毫無長進。一經發出,受到熱讀,雖毀譽參半,但筆者以能夠從不同的視角,重新審視世界,喚起眾人思考,頗為欣慰。目睹眼前發生的一切,深感“二片”戰爭前後關聯,意猶未盡。

上文試圖揭示一個問題,180年來,當麵對西方時,中國總是那麽外強中幹,從軀幹到頭腦,都沒有超越當年的義和團,滿懷莫名其妙的仇恨,虛幻“刀槍不入”的信念,在2000洋人軍隊麵前,一觸即潰。今天的華為,曾經不可一世,手機一哥,美國掐斷芯片,隔天就改養豬場了。

中國人的悲劇就在於,平時愛打嘴炮,一到動真格的就陽痿。就說麵對八國聯軍吧,當時中國有四億五千萬人,麵對洋軍2000人,怎麽也能把敵軍滅掉,他們的子彈畢竟有限。就當時的經濟水平,幾億中國人的家底還不值一兩白銀,與其賠錢,還不如跟他們拚到底。據百度,庚子賠款的本金總額為四億五千萬兩白銀,約折合當時的3.33億美元或6750萬英鎊。當時西方列強根據當時的中國約有4億人口,按每人賠1兩所得。占當年中國GDP的17%。

在中國的教科書裏,常常看到這句話,“十月革命一聲炮響,給中國送來了馬列主義”,先不談馬列主義是什麽邪說,實際是,共產國際在中國找到了一個代理人,中國共產黨,就把西方的激進改革思想,裝進了中國僵化的封建文化的筐子,生成了中國現代社會這種怪胎,專製高壓統治下的經濟畸形發展,給中國帶來的深重災難。現在回頭看,蘇聯共產黨的罪惡是,不僅在前蘇聯犯下了滔天罪行,直接引發了希特勒的入侵,還在繼續影響當代的普京,孕育了他的侵略野心,同時還改變了中國的曆史進程,使中國本來在沿著鴉片戰爭,八國聯軍事件引發的,促使中國開始擁抱人類共同文明進步的嚐試,給脅迫改道了,把曆史扭曲了,使中國至今仍痼疾難愈。

1945年,蔣政府取得了抗日戰爭的偉大勝利,並因此加入了大國俱樂部,參與了聯合國的創建,並執筆起草了《人權宣言》,這是中國人民離世界文明最近的一刻,隨著1949年,中國開始與文明漸行漸遠了。

正確的說法是,鴉片戰爭一聲炮響,給中國送來了現代文明。十月革命又一聲炮響,使中國偏離了文明的航向。基輔郊區再一聲炮響,把中國推向了現代邪惡軸心。唯一巧合的是,這三聲炮響,都有俄羅斯的影子。

共產黨天天教育人民,“落後就要挨打”,以此來嚇唬百姓,投入自己的懷抱,獲得安全感。事實是,當年中國並不落後呀。1840年,中國的GDP比侵略者八國加起來還多。據Peter Brecke 估算:中國GDP 占世界的比重,1800 年為44%, 1840 年為37%。比美國今天的實力還強,看不出來中國哪裏落後。

有人說了,清朝的軍事落後。也不對呀,就說海軍,甲午海戰前,當時的大清北洋水師,總計噸位達八萬噸,日本聯合艦隊總計噸位不到六萬噸。北洋水師旗艦定遠號噸位7300噸,主炮口徑305毫米,這個口徑放在今天也是巨炮呀,日本旗艦吉野號4200噸,主炮口徑105毫米,跟中國比,簡直就是牙簽哪。怎麽甲午海戰大清炮隊全軍覆沒了呢?

有人說,清政府腐敗無能。嗬嗬,有了中共,千萬不要再跟我講其他人腐敗。咱們就說無能吧。2月23日,王毅麵對普京一米遠,低頭念稿子,連自己的話都不敢講。當年的周恩來與鄧小平,跟洋人講話的自信還是有的。連清朝的官員也不至於對洋人念稿子。每個人講話,對方不一定同意,但自己還是要有信心的,自己要知道自己在說什麽。這就是老一輩領導人的魅力與功力。到了今天,所謂的中國外交一哥,用肢體語言告訴對方,“我不確定我要講什麽”。對麵的普京,雖然混蛋,但閱人無數,這一點還是看得明白,打心眼兒裏瞧不起對麵那個呆子,因此,整個會麵就是一個雞同鴨講,最後無疾而終,回來後習近平的和平方案也不支聲了,讓外交部發一個文,草草收場。中國的外交淪落到這個地步,真的讓人忍不住罵娘。

不知王毅是否知道,對麵那個人,就是當年八國聯軍,庚子賠款中拿走股份最多(28%)的那個壞蛋。

有人說,當時中國的思想落後。好像也說不通。1860年後興起了洋務運動,提倡“中學為體,西學為用”,還是蠻先進的呢。今天呢,中央文件規定,不搞西方三權分立分立那一套。不但棄用,而且連提都不能提,法學院也不能講西方那一套。高考也不考英語了。幹脆你直接講“中學為體,西學為糞”不就完了嘛!

但問題是,既然如此,那第二個“片”輸掉也不足惜呀。你看,芯片可是純西方的動西,從基礎理論到製造工藝,與中國傳統文化沒有一毛錢關係。那為什麽美國斷供芯片,中國就跳腳呢?

人都有一個認識誤區,即對顯性的損失捶胸頓足,而對無形的損失視而不見。比如,丟了100塊錢,心裏一天不痛快,而坐在家裏看電視,沒有積極地去約見客戶,或發幾個郵件,造成的潛在幾萬元的損失卻毫無感覺。

就說庚子賠款,價值幾億美元,這的確是個天文數字,但與今天的排外思想帶來的損失相比,又是小巫見大巫。由於采取了與西方對立的政策,導致外資撤離,訂單驟減,給中國帶來的看見的與不可見的經濟損失,誰能統計出來?2022年我國外貿進出口總值42.07萬億元,讀者自己評估,最近的大折騰,就說“動態清零”損失了幾個百分點?

共產黨常說,弱國無外交。其實是蠢國無外交。就說庚子賠款,義和團殺了一些洋人,可以賠償,但不至於賠那麽多呀,可以按每個人頭理賠金額計算。洋人的量刑標準是什麽?中國人每人賠一兩白銀,有法律條文嗎?清政府應該據理力爭。現代都是文明社會了,中國政府口口聲聲喊不平等條約,為什麽不提起訴訟呢?賠給俄羅斯的28%的白銀,連本帶利,可以索賠呀?見了普京為什麽不敢提呢?從骨子裏還是懼怕洋人。

同理應用到今天的“芯片”戰。中國政府隻會打嘴炮,煽動民意仇美,反過來損害了中國人民的國家利益,沒有拿到一點好處。中國政府缺乏一種政治智慧,更不具備必要的外交彈性與精明。現代的國際政治都是為經濟利益服務的,就芯片戰而言,說穿了就說國家利益與經濟利益的捆綁。在二國沒有開炮之前,沒有不可以談的。美國斷供芯片,肯定有幾個關鍵的原因,中國政府可以就這幾個問題與美方協商,比如違反國際製裁,比如不正當競爭,一條一條逐條核對,能改的就改,不能改的也做出解釋,爭取把製裁縮小到最低限度,比如隻斷供高端芯片,放開普通芯片,給中國留一條活路,一邊改正錯誤,一邊逐步解除製裁。

這才是中國政府應該做的,為了人民的利益,暫時委屈一下放下自己傲慢的態度。可是你看,中國就圖個嘴硬,最蠢的是去煽動民意,加深了二國之間的積怨,最後還是苦了老百姓。所以,筆者的結論就是,180年了,中國毫無進步,遇到問題賭氣,撒潑打滾,一哭二鬧三上吊。讓全世界都眼睜睜看著中國一步步輸掉“二片”戰爭。連越南都偷著樂了。

回頭來看,鴉片戰爭,其實質是中國受到了現代化文明的衝擊。芯片戰爭,是國際秩序與新興經濟的矛盾。在一些世界潮流的大趨勢麵前,耍小聰明萬萬使不得,中國的錯誤偏偏在於此。中國把雙贏搞成“贏二次”,金燦榮這句話,把美國惹惱了,讓世界警醒了。金燦榮讓中國人付出的沉重代價,可能要過幾十年方可悟出。

別人不是怕中國有錢,就是見不得你有錢後的那副德行。忘恩負義的惡劣到今天還沒有改。一幫富二代,開著豪車在國外炫富,罵香港人“窮逼”。義和團手持大刀,小粉紅指尖的鍵盤,本質上沒有區別。芯片戰的起因可能就是這個鏡頭,那些掌握經濟命脈的洋人,發誓要讓你再也買不起豪車。試想,習近平如此蠻橫,驕傲的資本來自哪裏?都是外貿掙的錢,國內那些大基建不掙錢,消費就別指望了。這幾年發生的事,一言以蔽之:折騰,把本錢折騰光為止。

世界上許多人痛恨美國,的確美國很多事做得也不地道,把話說到極端,美國是這個世界上,諸多流氓壞蛋中最值得暫時信服與依賴的一個。可以簡單地假設,假如美國不出頭,出了問題你找誰?找俄羅斯嗎?找中國嗎?找德國,法國嗎?更不靠譜!

現在想想越發可笑,那個氣吞山河的口吻,那個東升西降的自信,那個指明方向的氣概,一個小小的芯片,加上外資撤離,直接刺破了那個高高漂流的氣球,一下子泄了氣,重重的掉在水裏。

剩下的隻有碎片。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

文化傳統是很難變的,一朝一代不斷循環,學不到的。 -pichawxc- 給 pichawxc 發送悄悄話 pichawxc 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 11:31:41

如果西方從這個世界突然消失,中國肯定是又回到大清。不管是人文觀念還是科學技術,中國沒有自我推進的能力。 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 11:39:16

彎道塞車何所畏, 扁擔十裏過山崗, 狼棒興國。 -berlinsky- 給 berlinsky 發送悄悄話 (88 bytes) () 02/28/2023 postreply 12:27:56

該文是文革大批判文風再加一點河殤 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2023 postreply 13:09:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”