烙印還有兩個外在優勢：
第一來自民主國家。美國人頭腦簡單，一聽‘民主’就像打了嗎啡一樣的興奮，
別跟他們說印度的種姓製度是反民主的，美國人隻要自己不是受害者，理解不了什麽是種姓製度。
第二，提升印度人的地位能給黑人做個榜樣。印度人有些人皮膚黑，但在文化上和黑人的文化相差太多了。
有些米主黨就想用這種印度榜樣改善黑人的行為。也是夠蠢的。
$$$$$$$$$$$$
紐約時報：印裔美國人在美國政界青雲直上，善於拉幫結派英語好教育水平高
上個月宣誓就職的國會包括五名印度裔美國人。 近 50 個在州立法機構, 副總統是印度裔美國人。 Nikki Haley 本月的競選公告使 2024 年成為印度裔美國人連續第三個競選總統的周期，而 Vivek Ramaswamy 新宣布的候選人資格使其成為第一個有兩個周期的候選人。
...
印度移民的相對財富和高教育水平等一係列因素推動了第二代和第三代在政治上的迅速崛起。
包括 Impact 和 AAPI Victory Fund 在內的倡導團體已經動員起來招募和支持他們，並將政治家的注意力引向印裔美國人的選舉影響力，印裔美國人在佐治亞州、賓夕法尼亞州和得克薩斯州等州的人口眾多，足以幫助影響影響力 地方、州和聯邦種族。
Impact 的聯合創始人、堪薩斯州前州議員 Raj Goyle 說：“這一切實際上都是協同工作的。” “這是一種自然趨勢，社會更容易接受，並且有深思熟慮的政治策略來實現它。”
當戈爾在 2006 年作為民主黨人競選堪薩斯眾議院議員與共和黨現任總統競爭時，有人告訴他，現任總統得知自己有挑戰者時的反應是“誰是羅德道爾？”
“令人難以置信的是，一個名叫 Raj Goyle 的人 - 更不用說 Rajeev Goyle - 會在威奇托競選公職，”他說。 今天，“普通選民更熟悉電視上的印裔美國人麵孔，在他們的考場上，在他們的教室裏，在他們的大學裏，領導他們的公司。”
回想起來，分水嶺似乎是 2016 年，就在當時的政府之後。 路易斯安那州的鮑比金達爾成為第一位競選總統的印裔美國人。
從那時起，州立法機構的人數增加了兩倍多。 上個月，四名眾議院議員——自稱薩摩薩核心小組——加入了密歇根州眾議員 Shri Thanedar 的行列。
“在印裔美國人社區中，政治參與並不是真正的重中之重，因為我認為人們更關注在經濟上建立自己並支持他們的社區努力，”Krishnamoorthi 說。
值得注意的是，印裔美國人代表的增加並不集中在印裔美國人占多數的地區。 Jayapal 代表西雅圖的一個主要是白人的地區。 Thanedar 代表黑人占多數的城市底特律及其周邊地區，並在去年的民主黨初選中擊敗了八名黑人候選人。
“這與我們經常從拉丁裔和黑人代表中看到的現象完全不同，”南加州波莫納學院政治學助理教授、AAPI Data 高級研究員 Sara Sadhwani 說，AAPI Data 是一個提供信息的組織 關於亞裔美國人。 “這意味著他們在背後拉攏了一個支持聯盟。”
她和加州大學河濱分校公共政策教授、AAPI Data 的創始人 Karthick Ramakrishnan 指出了印裔美國人社區的特征，這些特征可能讓他們從政變得更加容易。
Ramakrishnan 說，來自印度的移民通常受過高等教育，而且由於英國殖民統治的遺留問題，他們通常會說英語，“這降低了公民參與的障礙”。
https://www.yahoo.com/news/indian-americans-rapidly-climbing-political-124311955.html
