華爾街日報今天頭版獨家報導：COVID-19很可能是由武毒所洩漏引起的

《華爾街日報》26日獨家報導，根據最近提供給白宮和國會主要成員的一份機密情報報告，美國能源部得出結論，新冠肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19） 大流行，很可能是由實驗室洩漏引起的。

自2020年初，武肺病毒全球肆虐開始，實驗室外洩理論一直被排除在病毒起源的早期論文之外。如今，隨著眾多內幕被揭露，病毒起源於武漢病毒研究所的理論，已不再被視爲一個陰謀，而是在科學界中獲得了更的關注，要求進一步調查。

 報導指出，針對2021年有關疫情起源的情報報告更新版，已呈交給美國家情報首長海恩斯（Avril Haines）辦公室，其中指出了美國能源部立場的轉變，該部門此前尚未決定該病毒是如何出現的。

所有跟帖： 

• 在中國政府允許不受幹擾的世衛獨立調查之前，很多人會認為武毒所泄露是最大的可能，因為自然變異成為現代最具毀滅性的病毒的可能 -玻璃坊- ♂ (18 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:25:53

• 能源部的職責是調查流行病學的？ 還是管能源研究的？ -悠遊感歎- ♂ (911 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:28:26

• 對，這個調查除了情報部門外，也就衛生部和疾控中心還算對口，能源部編製下並沒有生化專家，“外行領導內行”在牆國都是笑話 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:33:40

• 能源研究歸婦聯管。 -80前- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:35:05

• 能源部下屬洛斯·阿拉莫斯和勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室擁有全球頂級BSL3和BSL4級的生化實驗室 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:37:48

• 那兩個試驗室派人去中國調查了？沒去調查怎麽得出的結論？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:42:06

• 這個問題您問錯地方了，要不您去問問天朝政府 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:45:48

• 洛斯阿拉莫斯試驗室也不是能源部的，而是屬於加州大學和德州農工大學，隻是能源部有120人在這試驗室工作，研究方向也不是病毒 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:52:22

• 笑噴，您單靠穀歌尋找是不可能了解美國能源部滴 -ncaa- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:55:13

• 這是我長期以來感覺比較可信的觀點 -weed123- ♀ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:34:56

• 信口雌黃 -earthsea- ♀ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:40:15

• 新華社、「人民日報」可能，WSJ從來不發表未經獨立核實的新聞 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:42:35

• 關於銀河號載有化學武器的新聞算嗎？經過獨立核實了？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:45:29

• 這樣吧，您把WSJ有關銀河號的所有報道串起來給大家一個完整的picture -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:48:19

• 美國媒體議院篤定的中國間諜氣球都找不到間諜證據，“可能”就更不靠譜了 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:41:19

• 美國政府的調查有結論了嗎？美國不是天朝，不會像戰狼一樣 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:44:35

• 試驗室泄漏可能性當然不能排除，但目前無法證實。道聽途說的東西就像大選舞弊的流言一樣不能作為結論 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 14:56:48

• 要證明一件事情沒有發生過是很難的 -lzr- ♀ (189 bytes) () 02/26/2023 postreply 16:37:25

• 可以排除，如果中國政府允許世衛不受幹涉地獨立核查 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 18:44:51