麵對美國的攤牌行動，中國解放台灣還在等什麽？
送交者: 明豪[聲望勳銜14] 於 2023-02-26 9:02 已讀 5204 次 8 讚
最近，美國在台灣問題上動作不斷，且招招凶狠，不顧中國核心利益，不給中國留任何餘地，直逼中國還手。
2月23日，美國國務卿布林肯在出席美國大西洋月刊線上活動時發表驚人言論：全球之所以如此擔心台海爆發危機，是因為這不是中國內政，而是攸關全世界，中國“侵台”將為全球經濟帶來災難性後果。這是美國官員明確提出台灣問題不是中國內政，用意非常明確，一點也不含糊。
2月23日，《華爾街日報》報道，有美國官員稱，美方打算在未來幾個月內將“駐台”美軍人數，從約30人增加到100到200人。2月24日，美國前國家安全顧問博爾頓公開表示，確定美軍擴大在台島部署規模，建議美國軍艦停靠高雄港，將台島納入亞太防禦體係，呼籲美國官方外交承認台島。據台媒報道，台軍方官員透露，台軍“陸軍裝甲542旅”及“機步333旅”2023年下半年將各派一個聯兵營赴美接受短期訓練，不再像過去那樣由25到60人的排級或由80到150人的連級部隊，而是改由500到700人的營級部隊到美國接受訓練。這些都表明，美軍正在全麵將台灣軍事納入美國軍事係統，從美國增加在台駐軍到台軍大規模赴美訓練並參加美國組織的軍演，逐漸實現台軍美軍化、台美軍事一體化。
關於台灣，還有下麵兩則消息。2月21日，台灣資深政治評論員、國民黨前“立委”蔡正元分享了美國華盛頓廣播節目著名主持人嘉蘭·尼克鬆的推特發文。嘉蘭·尼克鬆在文中稱，有白宮內線消息披露，當被問到有什麽比“新保守主義烏克蘭方案”更具災難性的事情時，拜登竟回答說，“等你看到我們’毀滅台灣’的計劃就知道”。
2月21日，美國國務院、國防部高級官員與來自台灣當局的“高層官員”在華盛頓城邊舉行了美台高層國安官員閉門會議。這是自1979年美國和台灣當局斷絕所謂的“外交關係”後，44年來台灣當局的“重要官員”第一次進入美國首都圈，而且討論的是台灣的安全問題，相信大家都能夠意識到這一問題的敏感性和嚴重性。
其實此前美國在台灣問題上的動作還有很多。2022年12月24日，拜登簽署“2023財年國防授權法案”，其核心涉華條款是將對台軍售改為對台軍援，法案要求美國從2023財年開始，每年向台灣當局提供20億美元的軍事援助，一直執行到2027財年，總計100億美元，同時台灣當局還將得到美國總額20億美元的軍事融資的“直接貸款”，便於購買美國軍事裝備，並在采購、交付軍事裝備的速度上得到一定程度的優先權。
2月2日，美菲簽署協議，美國在菲律賓軍事基地由原來的5個增加到9個，新增加的4個有三個位於靠近與中國台灣島僅100海裏的呂宋島，另1個則在靠近南海的巴拉望島。此後日本又與菲律賓簽署日軍進入菲律賓協議。菲律賓總統訪華後，菲律賓突然變臉，做出有損中國戰略利益的轉向，中菲關係正在出現令人擔憂的變化，這顯然與美國圍繞軍事介入台灣布局有重大關聯。
實際上美國逼迫台灣當局將台積電搬遷到美國，並放話在解放軍解放台灣時，台灣應采取焦土策略，必要時炸毀台積電，都與拜登口中所說的“毀滅台灣計劃”高度吻合。
最近美國戰略學者米爾斯海默在接受媒體采訪時提出，“與美密切合作，讓美國的核保護傘牢牢地保護台灣，才符合台灣的利益。”這是在日本提出核共享主張、韓國提出用戰術核武器武裝自己或者要求美國在朝鮮半島重新部署核武器的觀點之後，又一讓美國對東亞特別是對中國台灣提供核保護的主張。
如果我們還不明白美國的意圖，看看美國地緣戰略家基辛格在紀念美國前總統裏根誕辰115周年的一次講話可能會更加明白。基辛格說，“在中東，一個神聖的神權政權在發展世界上最具毀滅性的武器；在亞洲，中國成為’中央王國’的’野心’不斷’挑戰’世界秩序；最近，俄羅斯對烏克蘭的野蠻入侵沒有減弱的跡象；同時，人工智能在進化，它正在改變人類意識本身。這些緊迫的事態發展中的每一件，都需要武力與和平相結合來化解。”
基辛格在這裏提到了伊朗、俄羅斯和中國，並特別強調要應對這些事件，需要靠武力與和平相結合來化解。或許我們可以理解為，在必要時，美國可以對伊朗、俄羅斯和中國使用武力予以解決。
就美國在台灣問題上的一係列動作、當前中國所麵臨的嚴峻形勢及對策，我有以下十四點看法。
第一，布林肯否定台灣問題是中國內政，顯然是要直接否定台灣是中國領土，直接否定中國對台灣擁有主權，這是從根本上否定了“一個中國”原則，如此中國還能妥協麽？
第二，斷交、撤軍、廢約是中美三個聯合公報的核心原則，現在美國不僅在台灣島駐軍，而且還由隱到明、公開且規模越來越大的在台駐軍，甚至叫囂美國軍艦停靠台灣，外交承認台灣，這就表明美國已是開始公開撕毀三個聯合公報，如此中國在台灣問題上還有退路麽？
第三，如果美國真的完全推翻對台“斷交、撤軍、廢約”，並與台灣建交、駐軍、簽訂盟約，那中國恐怕隻有兩個選擇，一個是以武力解放台灣，一個是跟美國斷絕外交關係，仍然選擇以武力解放台灣。如果我們不能下定決心解放台灣，下一步美國恐怕還會謀求像當年吞並夏威夷一樣吞並台灣，將台灣並入美國版圖，變成美國的一個洲。不要覺得美國不會這麽做，我們首先要問，我們敢不敢以武力解放台灣？如果我們不敢，美國就一定敢操控台灣、對台灣實現實質性管治，甚至將台灣並入美國版圖。
第四，拜登“毀滅台灣計劃”的消息之所以令人震驚，是因為我們確信，這不是拜登失言，而是美國真的在做“毀滅台灣計劃”。從美國策劃北約東擴、以明斯克協議欺騙俄羅斯、將俄羅斯拖進俄烏戰爭到最近美國策劃北約向亞太地區東擴以及在台灣的一係列動作可以確信，拜登的“毀滅台灣計劃”絕不是空穴來風，而是美國正在實施的一個邪惡計劃。
第五，當前美國圍繞台灣問題的一係列動作，絕不是常規戰略調整，而是美國對華戰略的重大轉向，這是奧巴馬時期提出“亞太再平衡戰略”的延續，是美國全麵對華圍剿和絞殺戰略轉向製定具體方案和實質性操作層麵，是一步步朝著徹底公開否定一個中國原則、推動台灣獨立、謀求台灣加入聯合國方向前進的具體行動。
第六，美國的對台政策和行動早已跨過了紅線底線，美國執行的並不是拜登掛在口頭上說的“一個中國”政策，而是開始為台灣獨立、武力介入台灣做準備。烏克蘭問題與台灣問題有著本質的區別，但美國顯然是在做同樣的戰略計劃，圖謀將台灣島作為戰場，以“毀滅台灣”、不惜戰鬥到最後一個台灣人為代價，將中國大陸拖入戰爭，最後聯手盟友製裁中國，孤立中國，通過軍事援助台灣讓中國陷入一場長期消耗戰，以此達到阻止中國崛起的邪惡目的，其所作所為是美國精心策劃的一個大戰略的具體行動。
第七，美國對台政策已經沒有任何模糊，也沒有任何誤區，已經不是陰謀，而是明明白白的陽謀，美國的目的就是要分裂中國、就是要讓台灣獨立，如有必要將會以“毀滅台灣”為代價毀滅中國，阻止中國崛起。這已經是非常明白、不加掩飾的操作，如果我們現在還看不清這一點，還認不清美國的目的，就隻能說明我們缺乏高度的政治敏銳、缺乏對美國本質的深刻了解、缺乏戰略上的成熟。
第八，我們從來不需要戰爭，也不喜歡戰爭，但這並不表明我們不需要應對戰爭，不需要做戰爭準備。俄烏戰爭告訴我們，戰爭就在我們身邊，當美國要把你拖進戰爭的時候，你是沒有辦法避免戰爭的，你唯一要做的就是做好應對戰爭的充分準備。有人認為這次俄羅斯上了美國的當，輕易發動了對烏戰爭。我們要問，如果美國一直毫無底線地在台灣動手，最終讓台灣獨立甚至將台灣納入美國管治，那中國能避免戰爭嗎？中國還能不動手嗎？不是我們不想和平，而是敵人不讓你和平。當戰爭無法避免的時候，任何綏靖、退讓、逃避都是無濟於事的。做和平努力，充分做好戰爭準備是唯一正確的選擇。
第九，美國最害怕中國什麽？有人說美國如此強大，還會害怕中國？會害怕中國什麽？當前美國最害怕的是中國向俄羅斯提供軍事裝備。敵人最害怕的往往就是敵人最虛弱最難以承受的軟肋。以中國軍工的製造能力，一旦向俄羅斯提供軍備支持，美西方是無法承受的。因此美國最害怕中國真的敢向俄羅斯提供軍事裝備，所以拚命威脅中國不要這麽做。然而對為中國來說，最重要的戰略利益是不能讓俄羅斯倒下，也不能讓俄羅斯發動核戰爭，一旦俄羅斯倒下了，下一個被美西方圍獵的就一定是中國，這是誰都明白的道理。因此絕不能讓俄羅斯倒下應該是中國的底線，俄羅斯的堅守一方麵為中國贏得了和平和發展的時間，另一方麵則是通過這場戰爭或者說是通過俄羅斯消耗了美西方，牽製了美西方。因此無論從哪方麵講，俄羅斯挺住不倒對中國最為有利，由此我們就知道，一旦到了俄羅斯頂不住又無法有尊嚴地結束戰爭、隻能發動核戰爭的時候，就是中國麵臨重大選擇的時候。如果我們因受美國脅迫而不敢向俄羅斯提供幫助，那將會錯失重大機遇或者說會導致嚴重後果。這個時候，中國如何選擇已是不言自明。如果說我們要爭取和平，那麽讓俄羅斯立於不敗，圍魏救趙，或許是最好的方式。美國在俄羅斯方麵承受的壓力大了，對中國的壓力就會減輕，或許這才是爭取台海和平也是爭取中國和平發展的最好方式。
第十，其實台灣是另一個美國最害怕的地方。我們大家都知道台灣對中國很重要，絕不可失。但台灣也是美國圍堵中國島鏈戰略的核心。對美國來說，失去台灣，整個島鏈就會瞬間斷裂瓦解。因此台灣也是美國最害怕失去的地方，美國最害怕的地方也就是美國的軟肋。問題就在於，如果中國真的發起解放台灣戰役，美國真有能力介入台灣戰爭，打敗中國嗎？現在美國顯然高估了自己的戰爭能力，也高估了台灣對美國的重要性，更是誤判了中國的戰爭意誌，這就有可能使美國產生放手一搏的賭徒心理。當前美國在台灣問題上所做的一切，非常像當年日本偷襲珍珠港前的心理，自以為一朝得手，就能取得戰略上的製高點，就贏定了，其實正如偷襲珍珠港是日本國運走向失敗的轉折點，美國武裝台灣、推動台灣法理獨立也一定是美國走向失敗的轉折點。美國害怕什麽，我們就做什麽，一定不會錯，也一定能夠給美國致命一擊。
第十一，當前世界極不太平，戰爭風險增加，全球各國都在增加軍費。某種意義上講，當前以美國為首的西方國家已經開啟新一輪軍備競賽，且不說歐洲國家，隻說處於亞太地區的日本、韓國、澳大利亞特別是日本都大幅增加軍費開支，大幅提升主動攻擊中國的軍事能力。這些都表明，戰爭日益臨近。中國麵臨的國際環境特別是周邊環境日益複雜嚴峻，再加上美國在南海和台海動作不斷，衝突和對抗日益加劇，中國又是主要大國中唯一領土仍處於分裂狀態的國家。為應對日益嚴峻的形勢，中國必須增加一定的軍費。現在中國軍費占DDP比重不到2%，在西方軍費開支普遍提升、美國軍費甚至高於3%的情況下，中國提高軍費開支是必要也是必須的。我認為中國軍費開支在2.5%到3%是比較合適的。隻有擁有強大的武裝力量和武器裝備才能震懾敵對國家，才能真正做到以戰止戰，不戰而勝，而且這也是為解放台灣、統一國家做準備。對中國來說，增加軍費開支是維護國家主權、安全和發展利益，是統一國家所必須付出的成本，強大的國防是避免戰爭、維護和平的最有效手段。
第十二，中美之戰，能夠避免自然是要極力避免，美國對中國實際上已經改變了傳統戰爭的方式，而是以高科技戰、生物戰、顏色革命等多種戰爭形式對中國發動全方位戰爭。由於美國在台灣問題上幹涉中國內政，全麵武裝台灣，全力阻止中國統一，雖然說我們為了民族複興的大局可以盡力忍耐，但任何忍耐都是有限度的，這裏既有國家主權、領土完整和國家統一問題，更有民族尊嚴問題，當美國最終在台灣問題上對中國撕破臉，要向中國發出致命一擊的時候，中國恐怕也隻能選擇戰爭。不管美國是否會軍事介入，也不管日本是否會軍事介入，更不管整個西方強盜集團是否會對中國發動對付俄羅斯那樣的甚至超過對付俄羅斯那樣的全麵製裁，我們都必然也必須麵對戰爭，因為正如普京最近說美西方的最終目的是要滅亡俄羅斯一樣，如果美西方要將台灣從中國版圖上分裂出去，如果美西方逼迫中國選擇戰爭，中國是沒有退路也沒有第二條路可走的，戰爭或許是我們必須麵對的。
第十三，當前我們最缺乏的不是應對戰爭的能力，而是缺乏應對戰爭的勇氣。害怕戰爭可能是我們很多精英的普遍心理，以這種心理去應對戰爭必然是妥協、綏靖和投降，因為我們從性格到心理再到精神都缺鈣，都硬不起來也不敢硬起來。我反複說，不是我們需要戰爭，而是我們的敵人要對我們發動戰爭，是我們的敵人要分裂中國、摧毀中國、滅亡中國，我們不得不背水一戰。即便是這樣，仍然有人說不要叫囂戰爭，我不能不說這些人是在害國誤國。當我們害怕戰爭，被動應對戰爭的時候，實際上我們就已經先輸了一陣，實力、戰略、勇氣、意誌和精神是打贏戰爭的關鍵要素，一個沒有做好戰爭準備、沒有應對戰爭勇氣、沒有強大精神的國家和民族是永遠不可能取得戰爭勝利的。磨礪一個國家、一個民族不害怕戰爭、能夠勇敢麵對戰爭的最好方式是經曆戰爭，在戰爭中變得成熟，在戰爭中強大起來，然後打敗敵人。
第十四，從俄烏戰爭可以知道，未來我們所麵對的不管是解放台灣還是穩定南海以及應對美國、日本和印度的軍事挑釁，除了軍事戰爭外，還必然要應對一場全方位戰爭。一旦中國進入戰爭狀態，所麵對的美西方製裁和絞殺很可能會比俄羅斯所遇到的還要嚴厲。最近這段時間，中國減持部分美國國債、對美國雷神、洛馬兩大軍工企業實施製裁、停止美國四大審計事務所為中國國企提供審計服務、國有上市公司從紐交所退市等等，都在表明中國開始準備美西方撕破臉後如何減輕國家損失，如何應對最壞情況出現。現在我們應該更多的研究中國如何在極限戰爭狀態下不崩潰、如何把損失降到最低、如何堅持到取得最後勝利，做好極限生存準備這是我們急需做的事。比如俄羅斯現在開始修複防空洞，這就是在做極限生存的準備。中國一旦與美西方發生戰爭，一旦我們發動解放台灣戰役，我們可能承受的壓力要遠超俄羅斯，俄羅斯有能源、糧食和軍工足以自保，有中國為之提供經濟和金融支持，而中國的背後除了我們自己沒有任何可以給中國提供依靠的國家和力量。因此我們隻有具備不惜一切代價也要維護國家主權、安全和發展利益的決心，隻有具備不惜一切代價也要製止國家分裂、也要維護國家統一的決心，隻有做好一切最壞情況出現的應對準備，才能取得戰爭的最終勝利。
麵對美國的攤牌行動，如果我們表現得不夠強硬，美國就會一招凶於一招，就會步步緊逼，中國就會越來越被動。因此敢於反擊，敢於向美國的軟肋發出致命一擊，敢於在當今這個亂世中與敵人拚死搏殺，就成為了對我們決策能力、決策意誌的重大考驗。
麵對美國的攤牌行動，中國解放台灣還在等什麽？
貼主:明豪於2023_02_26 9:03:54編輯
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
