相對於俄國，烏克蘭是弱小的國家。但它有足夠的領土麵積和人口規模，利用西方提供的先進武器，打贏一場曠日持久的保家衛國戰爭。

所有跟帖： 

• 受製於武器供應和後勤補充，俄國無法長期在烏克蘭維持一支超過25萬規模的戰鬥部隊。俄國的人口優勢並不能簡單轉化為戰場優勢。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 05:54:58

• 俄羅斯的人口密度是世界上最低的之一，她根本就沒有人口優勢。一年前侵烏俄軍編製滿員率隻有60~70%，連坦克車裏的乘員都不 -十具- ♂ (45 bytes) () 02/22/2023 postreply 06:05:49

• 時至今日，烏克蘭的意誌和西方援烏的決心都已明白無誤。普京為挽救其個人命運還會不斷拿俄羅斯來折騰，隻希望中國不要趟渾水。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 06:10:29

• 這是俄軍的建軍思想，平時大部分部隊保持架子，戰時通過動員充實。中國原來也走的是這一條路 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 06:11:26

• 那為何一線前鋒也不滿員？吃空餉！俄軍的腐敗是驚人的。俄軍丟掉的坦克有一半不是戰損，而是故障和無油。後勤的錢都進了誰的腰包 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 06:25:04

• 持久戰對烏克蘭是不可承受之重。專家認為，戰爭的慘烈程度超過了越戰，雙方傷亡巨大，陣亡的烏軍不比俄軍少。尤其是後來，俄軍 -十具- ♂ (81 bytes) () 02/22/2023 postreply 06:18:56

• 不一定，共軍第五次反圍剿和抗日戰爭中的幾乎所有防禦戰，防禦一方的戰損都大於進攻一方。蘇軍在衛國戰爭中防禦戰傷亡也大於德軍 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 06:48:30

• 這是英媒對軍事專家的采訪。他的評估是客觀的。道義上，經濟上，軍事上普京已經輸慘了。但要軍事上的徹底勝利，烏克蘭是付不起的 -十具- ♂ (194 bytes) () 02/22/2023 postreply 07:26:11