對烏大眾來說，太殘酷了。 為什麽大國領導人不能好好談談找個更好的辦法？

還是本就無所謂？

所有跟帖： 

• 該幹的是譴責普丁丁，讓他撤軍 -ding-xiang- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 18:18:27

• 譴責不能有更好效果時， 該考慮其它辦法了 -波段王- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 18:25:29

• 其實的辦法正是美國做的，支持烏克蘭，打敗邪惡 -ding-xiang- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 18:55:38

• 要打不敗呢？ -nalinali- ♂ (103 bytes) () 02/21/2023 postreply 19:20:47

• 對比愛爾蘭共和國從大英帝國的獨立過程，和北愛爾蘭被允許公投，留在大英帝國，俄羅斯和烏克蘭極度缺乏政治智慧，活該遭此大劫 -easycity- ♂ (158 bytes) () 02/21/2023 postreply 18:38:41

• 其他國家要做的，是避免卷入，避免吃大虧。 當然，想從中漁利的，發戰爭財的，會沾上曆史性的汙點。中國不該也不會卷入。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 18:40:17

• 嗯，烏克蘭需要有汪精衛站出來 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 18:59:51

• 不考慮明斯克協議， 隻強調俄入侵烏， 是說服不了俄的， 也不公平的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 19:04:07

• 默克爾不是說了麽，這個協議就是用來拖延時間等烏克蘭準備好的 -cip- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 19:11:22

• 是。 法國前總統也承認的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 19:29:14