從鄧小平的“摸著石頭過河”到胡錦濤的“科學發展觀”。
大家來溫習一段曆史。 從鄧小平的“摸著石頭過河到胡錦濤的“科學發展觀”，鄧幫是如何走過來的。 曆史證明鄧小平是在欺騙中國百姓。 他提出補補“資本主義的課”。 說的好像是摸著石頭過了資本主義這條河到對岸後就可以建立社會主義中國了。 可是大家看到的是鄧幫並不想度過資本主義這條“河”後上岸。 而是執意在這條河上航行。 勇往前進。 終極目標是資本主義的天堂。
前些時鄧小平的衣缽傳人胡錦濤透露鄧小平路線的真正意圖了。 胡錦濤旗幟鮮明地提出了“科學發展觀”。 什麽是科學發展觀嗬 ！！ 溫家寶毫不含糊。 “科學發展觀”就包括救美國。 當美國遇到金融/經濟危機時他就提出“救美國就是救中國”。 他想救美國和中國的什麽呀？ 他想救的就是這兩國的資本主義製度。 這還不清楚嗎？ 美國的資本主義製度崩塌了。 中國的資本主義製度也難運作了。 胡錦濤說這個資本主義是一門科學呀。 既然是科學它就享有像物理學，化學那樣的“硬道理”。 絕對正確性。 他這不是說著美國學者法蘭西斯，富山先生同樣的話嗎？ 這倆是說資本主義把人類發展曆史帶到頂峰了。 發展曆史終止了。 話雖然可以那麽說。 但是我們都清楚胡錦濤的“資本主義科學”跟法蘭西斯，富山的“資本主義科學”是不一樣的。
中國的政治獨裁和經濟獨裁是由鄧的政治黑幫操控的。 美國的政治獨裁和經濟獨裁是被資本家管控的。 比如美國資本家的私營聯儲局vs中國一黨控製的中央銀行。美國是資本家軍工複合體控製的軍隊。中國是一黨控製的軍隊。中美都把資本主義支配的“市場經濟”提升到神聖不可侵犯的地位。 所以是名副其實的資本主義。 鄧幫名譽上的什麽“特色”社會主義不存在。 隻要不是工人掌控的企業成為經濟的主要部分。 都不是社會主義。 都是資本主義。 不管它們是黨員控製的國企。 還是資本家控製的民企。 實質上這些企業的領導層就等於封建時期的朝廷，諸侯和貴族。 習近平派黨代表進入民企。 就會降低生產力嗎？ 就會傷害企業家的積極性嗎？ 難道是說政黨不讓資本家賺取一百億，他們就連可以賺取十億的機會也不要了？ 他媽的笑話。 再說。 工人掌控的企業就不能循著市場經濟的規律運行嗎?
就是現在在大陸和台灣還有一撥人陶醉於“民國”。 以為在蔣介石領導下國民黨會走向西方式的民主化。 大家回到當年國共鬥爭的曆史看看。 沒有共產黨的威脅蔣介石就沒有理由讓美國操控。 他可以周旋在蘇聯和美國之間然後選擇他自己的統治模式。 本人相信歸根究底。在那種的國際狀況，中國那時的發展條件，曆史，文化，蔣介石還是會走鄧小平的道路。 一黨專政的特色資本主義。 鄧小平實際上是否定了共產黨前三十年的曆史。 進來有人呐喊道： 別讓共產黨國民黨化。 恐怕這個覺醒是遲到了四十年吧 ！！ 共產黨早就不是原來的那個黨了。 司馬南先生還指控黨內一撥人的曆史虛無主義思想。 司馬南，你還費力嘮叨什麽破思想呀。 人家都公開執行反革命政策四十多年了。 難道你不知道這否定曆史是改革開放的必要條件嗎？ 可笑的是習近平還推銷這樣的假曆史： 毛澤東，鄧小平，江澤民，胡錦濤，習近平是一脈相承的。
鄧幫這個特色資本主義製度是如何運作的呢？ 答案就是影片{狂飆}和{人民名義}所揭發的真實政治黑幫統治。 政黨和黑幫結成一體。 布置覆蓋全國的黑幫網絡。 通過“共產黨”就能把這網絡有效地聯係幾萬個黑幫據點。 不需要胡錦濤的什麽“科學發展”理論。 僅僅靠對百姓散布的恐懼感和無所不在的實力操控就可以運作這個特色的“科學發展資本主義”了。
什麽才可以撕破這個黑網？ 不外乎民主化。 把權力交給人民。 毛澤東的楊開慧被蔣版國民黨殺死。 毛澤東的江青被鄧版國民黨殺死。 這兩個相隔幾十年的凶殺案是共產黨民主革命和國民黨獨裁革命鬥爭中有標誌性意義的兩件大事。 毛反蔣介石的民主革命成功了。 但是他反劉/鄧的民主革命失敗了。 毛澤東領導反劉/鄧的文化大革命和毛澤東領導反蔣版國民黨的革命是一樣性質的。 就是一場民主對抗獨裁的革命。 劉鄧黑幫把文化大革命這場民主革命成功地地破壞和攪黃。 在成功政變奪權之後複辟資本主義又複辟獨裁統治。 然後就把文化大革命汙蔑為“瘋狂時期”，“政治大浩劫”。 劉/鄧派係否定政治和經濟的民主運作。 企圖建立由政黨操控的士大夫階級和資本家階級。
在二十大前的一短暫時期有人想把文革定性為一次意思形態的探索。 寫進那份‘曆史決議’。 結果被鄧幫反革命叛徒阻擋下來。 因為隻有堅持那個“文革大浩劫”的曆史虛無主義判決鄧幫的士大夫門才能鞏固他們在政治，經濟和文化的獨裁。 雖然說隻有在百姓控製生產資源的情況下才有真實的民主。 但是習近平的第一步（不否定共產黨執政的前三十年）都邁不出去。
