佐治亞州大陪審團一致結論沒有選票欺詐行為，而且建議起訴

導言：佐治亞州川普調查中的大陪審團大多數判定證人作偽證，一致判定沒有大規模選票欺詐行為，而且建議檢察官提出起訴。

【2023-02-16亞特蘭大】由23名陪審員和3名候補陪審員組成的陪審團從亞特蘭大及其郊區的居民中挑選，被佐治亞州法律賦予了對證人和相關文件記錄的全麵傳喚權能力。陪審員的身份沒有被公開，而且可能永遠不會被公開。

根據大陪審團報告的摘錄，大多數大陪審團成員認為 "一名或多名證人可能犯了偽證罪"，並建議威利斯女士 "在證據確鑿的情況下尋求對此類罪行進行適當起訴"。

陪審團還指出，它得出了一致的結論，即 "在佐治亞州2020年總統選舉中沒有發生可能導致推翻選舉的廣泛欺詐行為"。他們寫道，這一結論是在他們聽取了投票站工作人員、調查員、技術專家、州政府官員，甚至 "仍然聲稱發生了這種欺詐行為的人 "就所謂的選舉欺詐問題提供的 "廣泛證詞 "之後得出的。

23人的大陪審團對偽證罪隻是達成大多數的判定，而對沒有大規模選舉舞弊達成一致判定，這更有力說明沒有大規模選舉舞弊的結論是完全沒有爭議的。

還值得注意的是，法官下令對特別大陪審團的報告進行廣泛的編輯和覆蓋，以保護被調查者的正當程序權利，這一事實表明，陪審員事實上已經建議檢察官對涉案被調查的人員進行起訴。

 

https://www.nytimes.com/2023/02/16/us/politics/trump-georgia-grand-jury-report.html

https://www.washingtonpost.com/nation/2023/02/16/trump-investigation-georgia-grand-jury-fulton-county/

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 麥康納再次指出川普對1/6攻擊國會事件負全責
• 民主憲政需要捍衛，否則魏瑪重演
• 國會兩黨通過婚姻平權法案
• 川普再輸兩場
• 兩隻奶牛的社會模式和企業特征

所有跟帖： 

• 對那些perjury的人必須起訴繩之以法 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 02:51:37

• 對從桌子底下拖出行李箱，拿出選票過機點票，有什麽解釋嗎？ -miniBit- ♀ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 05:17:00

• 這個問題早就解釋過N遍。白天所有選務人員都在投票站協助選民，票站關閉後才有人手清點郵寄選票 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 08:55:11

• 白天郵局送來選票沒人手處理整箱放桌子底下等晚上投票站關了再拿出來點太合情合理了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 08:57:59

• 相信大選舞弊的不是腦壞就是心壞 -ding-xiang- ♀ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 07:40:31

• 隻要驗證ID。 -cowpi- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 14:48:34

• 說的簡單。憲法在上，共和黨反對全國統一的身份證，而地方性證件有歧視性的嫌疑民主黨不會同意的，太簡單的有容易作假。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 19:35:08