中俄結盟噩夢與美國的拖刀計

如果中國和俄羅斯結盟會如何?美國會害怕嗎?這是一個很有意思的問題。我認為,考慮中美關係,必須考慮中俄結盟問題,談論中國的未來甚至世界格局,也都必須考慮中俄結盟帶來的影響。而對中俄結盟前景的擔憂,也左右了美國當前的全球戰略決策。

我們首先分析一下,如果中國和俄羅斯結盟會產生什麽影響。如果中國和俄羅斯結成戰略聯盟,則烏克蘭戰爭會一直持續下去,甚至有可能演化為兩大陣營的世界大戰,歐洲和美國將無法避免直接參戰。中國有俄羅斯維持戰爭所需要的一切,特別是強大的生產能力。俄羅斯本來兵員就占了絕對優勢,如果中國利用俄羅斯及技術為俄羅斯大規模生產飛機大炮坦克導彈各種武器,並為俄羅斯提供貸款擔保,不但可以滿足俄羅的戰爭需要,也消除了俄羅斯對西方製裁的擔心。相對於中國的經濟規模,維持俄羅斯在烏克蘭打下去所消耗的資源根本微不足道,不需要擔心由此帶來的直接經濟損失。這樣,美國和歐洲將麵臨一個艱難選擇:接受俄羅斯占領烏克蘭或者直接參戰。同時,俄羅斯有足夠的石油天然氣煤炭礦產和土地資源滿足中國現階段發展經濟的戰略需求。西方將失去製約中國發展的一個重要手段。即使爆發世界大戰,無論有沒有能力取勝,中國和俄羅斯幅員遼闊的程度會讓任何對手望而生畏。

更重要的是,一旦中國和俄羅斯結成軍事同盟,無論歐洲還是亞洲,幾乎全世界所有地區都會被長期籠罩在戰爭的陰雲下,現有的生產供應鏈和國際秩序都需要重新組合,各國將被迫把更多的資源消耗在軍備上,全球經濟蕭條幾乎不可避免。基於這個判斷,無論美國為首的西方陣營能否贏得最後勝利,中俄結盟是美國的噩夢,也是美國現在必須避免的最壞結果。

談到美國對華政策,很多中國人覺得美國人好笨,為什麽不徹底跟中國切割,還要向中國開放美國市場,給中國利用美國技術發展的機會,原因就在這裏。美國的戰略決策就是,最大限度遏製中國發展速度,但是要給於中國足夠的經濟利益誘惑,防止中國在沒有其他選擇的情況下,走向跟俄羅斯全麵結盟,因為就目前來說,中俄結盟對美國來說是最壞的結果。這需要精確計算和平衡,需要忍耐,需要智慧。可以說,美國用的就是拖刀計。美國和歐洲一方麵讓中國知道合作的好處,一方麵宣傳中國暗地裏支持俄羅斯,實際是逼迫中國不能與俄羅斯結盟,否則好處就沒了。

中國知道美國的用意嗎?知道。那麽,中國為什麽現在沒有像某些人希望的那樣,幹脆拋棄西方跟俄羅斯結盟?現在,烏克蘭戰場形勢對俄羅斯不利,而中國是唯一有能力真正幫助俄羅斯的國家,所以隻要中國願意,俄羅斯肯定接受跟中國結盟。因為除此之外,俄羅斯沒有挽回敗局的希望。這就涉及到一個關鍵問題:什麽是中國必需要而俄羅斯無法提供的?消費市場。

我們剛才談到,相對於中國的經濟總量,援助俄羅斯的消耗微不足道,這是好事,也是問題所在。中國是製造業大國,世界工廠,這意味著什麽?意味著世界離不開中國,還是中國離不開世界?中國更離不開世界,特別是美國和歐洲市場。如果中俄結盟,歐洲戰事持續,美國和歐洲將會開始對於中國進行經濟製裁。很多人想到經濟製裁,就想到限製技術出口,想到外資撤離,甚至切斷Swift係統。但是,隻要美國和歐洲開始減少對中國商品的市場準入,一年內中國將有三分之一的工廠倒閉,因為國內市場和俄羅斯沒有那麽大的消費需求。如果持續三年,中國將至少需要減少一般的生產力,外匯儲備會急劇下降。中國跟美國的貿易順差每年有三千多億美元,即使對美出口順差減少一半,三年就會減少50006000億美元外匯儲備。其他市場,比如東南亞,非洲,不但規模太小,無利可圖,這些國家跟中國貿易都是希望賣給中國產品。也就是說,不但他們本身不能提供中國出口需要的市場,反而會進一步擠壓中國國內市場。

概括起來,如果中國和俄羅斯結盟,俄羅斯得到了自己想要的全部,中國隻能獲得自己發展經濟所需要的一半,原材料,但是會失去歐美市場。沒有了市場,也就沒有了中國製造,原材料還有用嗎?所以,基於這個利益權衡,中國沒有跟俄羅斯結盟。不是沒有想過,也不是不想賭氣那樣做,是經過分析後認為那樣做得不償失。更重要的是,一旦中國的國力由於長期遭受製裁下降,美國可以釜底抽薪,以犧牲烏克蘭部分領土為代價,跟俄羅斯達成和解。你認為普京做不出來這樣的事?中國當初是如何做的普京不會忘記。

最重要的是,雖然不少中國人支持中國和俄羅斯結盟,但是出發點是希望俄羅斯能幫助中國對付美國。如果要中國人犧牲自己經濟利益,幫助俄羅斯對付美國,不會有人支持。所以,實際上,中國很清楚,也是在玩平衡木,一方麵給予俄羅斯一定支持,不希望俄羅斯被拖垮,一方麵不激怒美國和歐洲,以換取歐美開放市場,同時也擺出我可以與俄羅斯結盟的架勢,迫使美國不敢跟中國全麵脫鉤。中美雙方鬥而不破,一邊吵架一邊做生意,不是因為喜歡這樣,是彼此都需要避免最不利的事情發生。中俄結盟,不是不可能,而是所有人都不想看到的噩夢。中國不想,美國不想,全世界除了俄羅斯都不想看到那個噩夢成為現實。這就是國際政治的複雜性。這個問題也是左右中美關係的一個重要因素。

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

分析得不錯。未來的局勢走向的確取決於中美。希望中美兩國不要自己下場直接武鬥。 -悠遊感歎- 給 悠遊感歎 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 22:21:39

如果中國不徹底放棄霸權主義軍國主義思想,中美必有一戰,當年日本帝國就是先例。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (150 bytes) () 02/14/2023 postreply 22:49:39

軍國主義就是中國40 年不打仗的樣子嗎?說話能不能著調點。 -悠遊感歎- 給 悠遊感歎 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2023 postreply 23:08:20

納粹德國在39年發動戰爭前,也不打仗,但不斷擴軍備戰 -二刀流- 給 二刀流 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 12:10:16

第一次世界大戰德國肯定沒參加, -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 12:19:29

這個說法,要有多大的大腦,才能想出來呀?LOL -前後左右- 給 前後左右 發送悄悄話 前後左右 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:53:39

俄烏戰爭令中國處於一個非常有利的戰略地位,給了習極好的牌 -lakelavon- 給 lakelavon 發送悄悄話 (54 bytes) () 02/14/2023 postreply 22:50:54

伊拉克戰爭,江堅定地與美站一邊!結果,江胡20年,中國發大財!現習與侵略者站一線,難道不是找死?蠢啊! -五湖大人- 給 五湖大人 發送悄悄話 五湖大人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 04:30:15

美國巴不得中俄結盟呢。 中國才是美國國際地位最大的威脅。 遏製中國才是》》》 -汗滴米高- 給 汗滴米高 發送悄悄話 汗滴米高 的博客首頁 (744 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:14:35

如中俄結盟,美國可趁機整合西方甚至世界。美國麻煩的是中俄不結盟卻互相支持,令美國無法借力打力 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 05:38:02

中國對俄在俄烏戰爭上的立場並不全支持,支持俄對北約東擴反擊但反對俄兼並烏克蘭領土,意思是如烏未來願意改變立場中立俄應歸還 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 07:04:56

Down with Putin's propaganist! -nancy_002- 給 nancy_002 發送悄悄話 (100 bytes) () 02/15/2023 postreply 08:37:14

中俄結盟,隻會拉中國一起死。GDP歐美日澳對中俄,是3:1,科技力量更是歐美完勝。世界的主要戰略要地,也都在歐美日澳手中 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:49:26

讚。一句話就說清楚了的事。中俄又不是沒結過盟,何況還有那麽多華約國家。加入不了歐美日研發供應鏈最終就是不行。 -busboy- 給 busboy 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 09:53:49

還有重要的一點。 中華民族曆史上的威脅,都來自北方 》》》》 -汗滴米高- 給 汗滴米高 發送悄悄話 汗滴米高 的博客首頁 (467 bytes) () 02/15/2023 postreply 11:04:02

別YY了。西方一勺會是完全做得到,而且不困難的。隻不過不樂意付出太大的代價。畢竟解放十幾億人容易,養護太難了。阿富汗都養 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 13:34:29

別YY了,二戰後美國對抗美的國家就沒癮過。伊拉克勉強算半贏。 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 18:28:14

都怪枕頭太舒服了! -Maragopoulos- 給 Maragopoulos 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2023 postreply 20:47:49

又一到位的闡述。 -Gohedgehog- 給 Gohedgehog 發送悄悄話 Gohedgehog 的博客首頁 (663 bytes) () 02/15/2023 postreply 21:47:28

孱弱的俄羅斯才符合中國利益,也符合美國利益。 -Sunset_beach- 給 Sunset_beach 發送悄悄話 Sunset_beach 的博客首頁 (154 bytes) () 02/16/2023 postreply 01:04:39

請您先登陸,再發跟帖!