對於大型氦氣球，機炮很難立刻打爆它，如果對著球體打，導彈也不一定能打爆。美國是用導彈對著吊艙打的。

所有跟帖： 

• 因為高空氣球的紅外信號和金屬反射信號都很弱，美國用的是近距導彈+飛行員頭盔瞄準。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:31:30

• 用機炮發射燃燒彈打，不需要立即爆，持續燃燒直到結構崩潰即可。美國用導彈打吊艙也是靠彈片摧毀球體 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:31:34

• 氣球太薄，更可能是燃燒彈能打穿透但是不爆炸。前幾年有過台灣發射導彈打偏了，穿透木製漁船而不爆炸的事件。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:32:48

• 因為反艦導彈用的是半延時引信，目的是讓導彈穿入敵艦內部爆炸，但因為漁船是木板又薄所以才穿透，如果是鋼殼正好 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:49:28

• 吊艙不一定是鋼殼的吧 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:51:56

• 吊艙不是鋼殼，但空對空導彈也不是半延時引信，而是近炸引信，靠近目標到一定距離就起爆，用彈片摧毀目標 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:54:47

• 到底是很麽引信，瞬發引信還是近炸引信？機炮彈頭小，近炸引信要多近引爆才能有效？ -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:59:28

• 空對空導彈都是無線電近炸引信，大口徑高炮也是，航空機炮炮彈口徑小，不確定是否裝得下近炸引信。近炸引信等於一個小雷達 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:07:15

• 近炸引信距離目標多近爆炸是可調的。導彈戰鬥部大可以調遠一點，高炮炮彈裝藥沒有導彈大就調近一點 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:09:17

• 20毫米機炮近炸引信調近一點打氣球，隨口說最容易了。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:12:19

• 我前邊說了不確定航空機炮是近炸引信還是碰炸瞬發引信，隻能確認空空導彈和大口徑高炮是近炸引信 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:14:18

• 機炮彈頭太小了可能裝不下無線電近炸引信 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:19:56

• 還是不確定吧 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:09:31

• 應該用牛仔的套繩，套住那塊太陽板，接著用卷揚機拉下來，要比打撈省力多了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 10:33:28

• 二萬米長的高強度繩，光繩的自重有多少? 氣球直經50米，風力強度更不用說了。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 11:00:28