如何界定這個"事實"?

來源: Uusequery 2023-02-10 11:54:24 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

假如川普幕僚在俄國公司“兼職”拿了高額報酬,任職期間保持與俄國聯係,就可以認定“事實” -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 12:00:15

這個"假如"有證據嗎? 哪個媒體報道的? 穆勒的報告有提到嗎? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 12:04:21

穆勒報告我沒有看過。但穆勒應該提到那個Maniford拿了俄國首富的谘詢費, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 12:08:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”