如果是間諜氣球，為什麽第一時間不把它打下來？如果是失控的科研氣球，為什麽非要把它打下來？

感覺中美兩個國家就是在置氣。

我們小老百姓的正確姿勢是看戲。

所有跟帖： 

• 問題是不打沒法確認到底是間諜氣球還是科研氣球 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 08:54:24

• 美國防部發言人已確認氣球是間諜衛星信號通訊，打是遲早的事兒 -tboy- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:01:11

• 這麽沉得住氣？中國的北鬥可以接收並傳送數據 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:14:56

• 所以美軍可以區分北鬥衛星GPS信號和間諜信號，認定氣球並非民用 -tboy- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:53:06

• 可以用電子戰對抗間諜衛星信號，第一時間打一下殘骸落到森林，不如落到海上打撈容易 -tboy- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:04:13

• 沒撈到含有間諜活動器材的殘骸之前沒法確認，最多隻能說是被判斷為間諜氣球。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:08:48

• 沒有這回事兒，任何電子器材都可從事間諜活動，監聽電磁信號就可確定非民用 -tboy- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:40:39

• 任何電子器材都可以從事間諜活動？包括收音機，助聽器不？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 19:46:01

• 監聽電磁信號以證實的前提是能破譯內容證明裏麵包括情報信息。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 20:02:00

• 正解。美國國防部就是這麽說的。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:28:01

• 如果是間諜氣球就要早打。它把美國看了一遍，邊看邊往回傳數據。等它離開美國的時候，使命已經完成了。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:56:27

• 先警告再動手，有理有利有節。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 10:07:08