東升西降是中國的戰略判斷，中國近期的內政外交政策基本都建立在這個戰略研判上。世界欠中國一個感謝，美國欠中國一個道歉，厲害了我的國，習近平為世界發展指明了方向，戰狼外交，堅持動態清零不動搖，雙贏就是中國連贏兩次，中國人刷著抖音玩著淘寶就把美國玩到了石器時代，疫情期間生活在中國您就偷著樂吧，所有這些都透露出中國人一種掩飾不住的自滿與自得，而且這種氛圍彌漫整個社會，從官方到民間，從社會精英到普通民眾。似乎中國取代美國成為世界霸主指日可待，甚至不少人已經迫不及待，必須要搶先向所有人宣告。
東升西降，百年未有之大變局，雖然習近平沒有明說，但是隱含的意義沒有人會誤解。那麽，中國決策階層的戰略研判根據是什麽？首先，911暴露了美國麵臨的複雜局勢，2008年金融危機暴露了美國引以為傲的金融體係存在風險，阿富汗撤軍表明美國軍事力量並沒有想象的那麽強大，疫情蔓延，種族矛盾激化證明了民主體製存在弊病。所以，如果美元金融體係美國軍事實力都沒有那麽強大，又麵臨社會分裂危險，是不是就意味著美國在走向衰落？加上產業鏈外移，美國不就正在空心化？
可以看出，中國的戰略研判並非是沒有事實根據，而是美國社會確實存在嚴重問題，但存在問題和走向衰落並不等同，關鍵在於，美國社會有沒有足夠的韌性經受這些問題的考驗，這是中國誤判的原因。比如說，美國的種族矛盾，貧富不均，一直困擾整個社會，但是這個問題並非現在才有，而是一直存在，這本身就說明美國社會有足夠的韌性應對這些問題。現在，美國的種族矛盾比幾十年前更嚴重嗎？那時的全國黑人運動造成的衝擊遠遠大於現在，但是美國並沒有因此分裂或者衰退。因為跟中國不同，美國不同種族有矛盾，但是無論白人黑人墨西哥人，包括在美國的華人，沒有人願意這個國家分裂，也沒有人真的想獨立。
阿富汗撤軍可以說是美國的失敗，但是之前美軍沒有失敗過嗎？二戰初期日軍不是橫掃東南亞和太平洋島嶼？越戰美軍不是失敗了？在跟蘇聯爭霸過程中，美國不是丟失了中國，丟失了波蘭，丟失了東南亞，被趕出了伊朗？但是，美國因此衰退了還是變得更強大了？反過來，現在蘇聯在哪裏？美國有問題，美國會失敗，就跟我們每個人都會失敗一樣。關鍵是，失敗以後有沒有勇氣檢討自己，糾正自己的錯誤。這一點正是中國跟美國最大的不同。中國從來不認錯，就跟自己不會犯錯誤一樣。美軍從阿富汗撤軍，調整戰略布局，很難看，但是其實很有必要。
反過來，我們也必須問，中國麵臨的問題比美國更少嗎？因為美國有各種問題，美國就必然走向衰退，而中國問題再多都可以相信所謂製度優勢？這純屬自欺欺人，是一種懦弱的表現。如果一個人不敢正視自己的問題，說明什麽？一個國家呢？一個像中國這樣的大國呢？
過去幾十年，中國經曆了一個高速發展時期，說是一個奇跡也可以。但是，這並不表明中國的前途就一定比美國更好，這是兩個完全不同的問題。中國的發展有自己的努力，有外部條件，天時地利人和缺一不可。問題在於，中國高速發展的條件是什麽？今後的中國還具備這些條件嗎？
首先，中國是一個資源極度貧乏的國家，無法跟美國比較。中國的可耕地麵積，可利用水資源，未開發的能源儲藏，森林麵積都遠低於美國。而且，中國的人口基數大，技術落後，生產效率低，同等產值消耗的資源高於美國。所以，中國要超越美國，隻有一種可能，就是在生產技術上獲得突破，占據壓倒性優勢，否則沒有可能。
其次，中國已經喪失了人口紅利。1979年，中國社會年齡中位數是20歲，美國是30歲。現在，中國人口老齡化問題嚴重，人口年齡中位數超過了美國，已經進入深度老齡化社會。這帶來兩個問題，勞動力短缺，社會保障壓力增加。中國號稱世界工廠，製造業大國，但是以後將很難招收到願意在流水線工作的年輕人。打工妹時代已經過去，年輕人不會再願意忍受惡劣的工作條件和微薄的工資，結果就是勞動力成本上升，製造業外移。同時，由於社會保障開支攀升，中國將無法繼續依靠高投資來推動經濟發展，而必須提高生產效率。
同時，依靠房地產和大基建推高經濟發展速度的路已經走到了盡頭。房地產及其相關行業占中國經濟總量的20-30%左右，而土地收入占地方財政收入的三分之一左右。現在，中國的房地產規模已經超過了美國加上日本德國法國英國，中國城市人口住房自有率已經達到96%。現在房地產開發公司破產，爛尾樓大量出現，這是房地產危機的開始。大基建搞不下去有兩個原因，沒有可建的了，也沒有錢再鍵了。全國大部分城市因為債務問題都已經陷入財政危機。
另外，中國社會貧富不均問題實際比美國更嚴重。中國1%的富裕階層占據了社會財富的三分之一。美國社會分配是一個橄欖型，就是中產階層占據多數。中國不是橄欖型，也不是金字塔型，而是圖釘型，低收入階層占據社會多數，中產和富裕階層都很少。中國有6億人月收入不到1000人民幣，有500萬人收入為零。全國各大城市平均家庭收入相差16倍，而一個公務員收入是農民的30倍。更嚴重的是，造成中國貧富差距懸殊的根本原因，是政治權力不平等，貪汙腐化，利益輸送，以權謀私是普遍社會現象。所以，社會矛盾惡化是必然趨勢。
中國的社會矛盾也遠比美國複雜。雖然中國以漢族為主，少數民族不構成社會主體，但是由於曆史原因和中國政府的高壓政策，中國社會非常不穩定。這些年，不僅有了台獨，港獨，藏獨，疆獨，法輪功，境外勢力，就是黨內也因為權力鬥爭非常不穩定。更重要的是，中國社會的包容性越來越低，政府的政策越來越極端，民眾的仇視心態也更嚴重。所以，雖然表麵看起來萬眾一心眾誌成城，但是所有人都明白，任何風吹草動偶發事件，都可能導致中國社會發生動亂。
最後一點，中國的國際大環境非常惡劣。中國一直相信，大部分國家對美國不滿，中國可以利用這個矛盾分化對手。但是，事實證明，中國對這些國家的影響力非常有限。當中國高速發展時，很多國家為了經濟利益跟中國打交道，但是如果麵臨選擇，絕大多數國家會選擇美國。華為事件就是一個典型的例子。當美國開始製裁華為時，華為並不當回事，覺得我可以從台灣從日本從韓國從世界各地購買芯片，隻要我有錢，會沒人跟我做生意？結果每個人都看到了，不用多說。由於中美關係惡化，中國的大環境很難改善，這將嚴重影響中國發展空間。
希望美國陷入衰退甚至發生社會動蕩，製造中國超越的機會，這本身就是一種不自信的的表現。中國人希望中國比美國好，就不應該回避自己的問題，特別是不能以美國存在的問題為自己辯護。在美國，你不會聽到有人說，為什麽批評美國，中國不也有？也不會看到因為美國某個技術比中國先進就洋洋自得。美國人在乎的是，我們有什麽缺陷，如何做的更好，這才是真正的大國心態。中國人則喜歡以美國也有，為自己的問題辯護，更喜歡為某方麵超過美國自得。這種心態實際是默認中國是二流國家三等公民，不應該比美國做得更好。當年，參加一個成果鑒定會，一位德高望重的前輩是這樣說的：什麽時候，我們自己不說我們是世界先進水平了，就是我們真正屬於世界領先了。中國什麽時候開始，不用美國也有為自己問題辯護，不為自己做的比美國更好自得，才能有希望超越美國。如果連這個自信都沒有，大國夢就隻能永遠是個夢。
更多我的博客文章>>>
