一篇文章前提就錯了。大而富的打小而窮耗盡國力衰亡的反例比比皆是,俄羅斯的前身蘇聯打阿富汗就是典型例子。
烏克蘭四千多萬人,離兵員枯竭還遠著啦。
一篇文章前提就錯了。大而富的打小而窮耗盡國力衰亡的反例比比皆是,俄羅斯的前身蘇聯打阿富汗就是典型例子。
烏克蘭四千多萬人,離兵員枯竭還遠著啦。
• 英軍士兵都還是本土英國人,沒有殖民地來的。美國獨立有思想綱領還有法國幫助,英國人想想得不償失就放棄了, -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 14:51:50
• 所謂日不落帝國正是英國的軟肋。殖民地有總督,要有駐軍。英國軍正規軍不到五萬人,加三萬德國兵。 -ShiMaQian- ♂ (0 bytes) () 02/01/2023 postreply 15:26:18