«回聲報»：美國的芯片法案重創中國
芯片置身一場全球大戰的核心。這是1月31日出版的法國財經報刊«回聲報»頭版頭條的醒目標題。該報在科技版發表專題報道，梳理中美高科技競爭背景下的全球芯片大戰中，美國、以歐盟以及亞洲國家，尤其是中國各自的處境。
美國芯片法可能令中國永遠無法獲得所需技術
美國塔夫茨大學（英語：Tufts University）教授以及«芯片大戰»一書的作者Chris Miller接受«回聲報»采訪時介紹了如今的芯片大戰的曆史背景。美國在上個世紀50年代末發明早期半導體後，將生產線轉往有廉價勞動力的亞洲，在香港和新加坡開設了最早的芯片組裝工廠。日本、台灣和韓國開始大筆投資芯片生產。如今，韓國是全球最大的存儲芯片製造地，台灣則承攬著全球90%的最先進芯片的生產。米勒解釋說，越戰之後，台灣當局擔心美國撤離亞洲，希望在經濟上掛靠美國，以便在政治上繼續保持美國對台灣的關注。大筆的資金投入，強力的政府支持，再加上廉價的勞動力，這些都不僅促進了台灣經濟增長，也令台灣獲得了如今在地緣政治中的地位。米勒認為，拜登政府推出的“芯片法案”是一個具有決定性意義的轉折點。這雖然意味著需要巨大的資金投入，但是，從工業化生產的角度說，美國在芯片設計方麵擁有實力，也具備在美國生產的相關工具和設備。倘若不是台灣積體電路製造公司（也就是台積電）的芯片生產幾乎全部在中國想要控製的台灣境內的話，美國可能也不會感到如此不安，並努力推動在美國的生產。
美國的芯片法案試圖阻止中國獲得可以承載圖形圖像處理任務的芯片生產能力，但中國是否仍然可以自行達到這樣的發展呢？在米勒看來，最近十年，中國在芯片設計領域取得了令人驚訝的進步，但台積電的能力仍然領先中國五年，而在生產設備方麵，荷蘭光刻機巨頭ASML公司則領先中國十年。美國政府也已經說服日本和荷蘭加入禁止向中國轉讓技術的行列。中國將很難獲得所需要的技術，他們可能永遠也無法獲得這些技術。
長江存儲有可能在2024年以前從閃存芯片市場消失
中國又如何麵對這種圍堵形勢呢？«回聲報»在另一篇文章中針對中國最大芯片製造商長江存儲科技公司被美國列入貿易黑名單指出，中國的技術趕超希望受到美國製裁的威脅。同被列入黑名單的還有其它35家中國企業。美國企業被禁止在沒有貿易部的許可的情況下與這些中國企業有貿易往來。中國企業將很難從美國獲得設備零件，獲得技術支持。這將嚴重一項長江存儲提高生產能力的可能性，文章認為，長江存儲甚至有可能在2024年以前從閃存芯片產品市場消失。
文章介紹說，在被列入黑名單前，長江存儲計劃將自產芯片裝入在中國銷售的蘋果手機。盡管其芯片質量尚不如韓國產芯片，但是其價格低於市場平均價格20%。如今這些努力都功虧一簣。蘋果集團放棄使用中國芯片，其它國際客戶也開始轉向其它閃存芯片供應商。文章寫道，美國的芯片法案重創中國。因為中國依然依賴外國科技。2021年時，國產芯片隻能保證國內市場16%的需求。為了彌補技術上的落後中國投入難以計數的資金。如今美國聯合日本和荷蘭共同限製向主公出口先進半導體生產設備。荷蘭ASML公司壟斷全球90%的光刻機市場，剩餘部分大部分掌握在日本Nikon公司手中。文章引述專家指出，美日荷三國新進達成的協議有可能讓中國難以維持在高端芯片市場中取得的進步。
«回聲報»分析美國的芯片戰略指出，美國國會去年7月通過了一項價值520億美元的法案，推動半導體回國生產，美國政府同時也努力減緩中國在這一領域進步的速度。韓國企業三星自2021年就宣布在美國德克薩斯建廠；台積電也投資120億美元，開設在美國阿利桑納第一家工廠。但文章認為，盡管芯片法案提供大量資金補助，但在美國生產的成本太高。而且，出口監督在運作中也並非易事。華爾街日報就注意到，近些年，很少有出口申請遭到主管部位拒絕。
而且，«回聲報»也在另一篇文章介紹指出，台灣、韓國和日本的芯片生產商也在推動本國政府采取措施，避免他們的投資流往美國。台北、首爾以及東京於是也推出了自己的芯片生產支持方案。
