烏克蘭自己的核彈可能也快了,本來就是核技術國家
所有跟帖:
• 之前烏有很好的運載火箭設計製造技術。但形成核戰力還需要精密陀螺儀和彈頭設計製造技術,還有核材料的短板不補上是造不出來的。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 11:01:31
• 已有自己的巡航導彈,打到莫斯科沒問題 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 12:04:28
• 射程達到莫斯科範圍不難。但精度不行。之前無人機空襲恩格斯空軍基地隻造成戰略轟炸機蒙皮輕微受損。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 12:36:01
• 之前烏克蘭所有核武已經在美俄共同監督下銷毀了。新造核材料從哪來?何況時常停電離心機也無法正常工作 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:54:23
• 歐美各國和烏克蘭都是核不擴散條約簽字國,都向國際社會保證有核國不向無核國擴散核技術,無核國不追求擁有核武。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:57:40
• 條約就是張隨時可撕毀的紙,俄羅斯沒少撕毀 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 12:06:03
• 我倒是相信美國會守約。古巴危機時美國承諾永不入侵古巴,就在蘇聯解體時也沒有違約 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 12:15:01
• 那也是烏克蘭撕毀明斯克條約在先。明斯克條約規定烏撤軍讓頓巴斯自治後留在烏版圖內。結果烏方簽了字後又毀約 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 12:21:51
• 我也反對俄吞並烏領土。盧頓人民不願意在烏政府統治下生活可以理解,俄也可以給予保護但不應該在法理上將其據為己有 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 12:41:26
• 如果烏政府不同意明斯克協定當時就不要簽啊,簽了又悔約哪裏有一點契約精神?老共再不怎麽樣還是等到99年到期才收回香港 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 12:25:54
• 問得好,已轉普京 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 12:27:57