烏戰深度解析(30):美德援烏主戰坦克

本帖於 2023-01-25 07:07:54 時間, 由普通用戶 激揚文字 編輯

今天美德同時宣布將援助烏克蘭主戰坦克 — 美國的M1艾伯論主戰坦克和德國的豹2主戰坦克。M1是世界上技術最先進、命中率最高、防護能力最強的坦克,豹2即使略遜於M1,也是世界公認的一流坦克。

在讀本文之前,建議你先看看《烏克蘭戰況深度解析(9):坦克的未來》。這是互聯網上最全麵深刻地介紹坦克現在麵臨的挑戰、生存下去的方法和未來發展的方向的文章。那篇文中的一些要素你應該知道:

* 從海灣戰爭起,反坦克導彈就已經取代坦克成爲坦克的第一殺手。

* 坦克生存的關鍵不在抗打,而在不被打。

* 美軍追求的境界不是贏得坦克和坦克之間或是坦克和反坦克導彈之間的對決,而是在對決之前就消除這種對決的可能。

* 如果在海灣戰爭中美軍伊軍互換坦克,結果依然會是美軍損失少量坦克而伊軍坦克全軍覆沒,因為美軍的坦克是被放在一個環環相扣的技術體係裏麵使用,各種技術彼此保護,每一次交戰都是以己之最長攻敵之最短。

下麵就分別介紹一下美德坦克在烏克蘭麵臨的威脅。

1. 俄軍坦克

T90是俄軍現役最好的坦克,但俄公布的火炮射程、火控係統性能都不可信。我們隻能肯定它比T72好,因為在烏戰初期曾經有俄製T90單槍匹馬擊毀數輛烏T72的戰績。

坦克火炮的威力已經不是決定現代坦克戰力的主要因素。決定火炮威力的二個首要因素是砲管的口徑和砲管鋼的質量。鋼越好,發射同樣直徑的砲彈時膛壓可以越高(而不擔心炸膛),砲彈初速越高,挾帶動能越大,射程越遠,破壞力越大。美德的砲管鋼質量肯定比俄國的好一些,但這種鋼不像飛機發動機的金屬那樣高科技,俄國的砲管鋼質量差不了太多。另一方麵,火炮口徑越大,砲彈越重,同樣射速下砲彈挾帶的動能越大。但各國主戰坦克炮的口徑都差不多,都在125毫米左右,因為如果你的坦克炮口徑150毫米,每發砲彈的尺寸就大得多,你的坦克所能挾帶的砲彈數量就少了。

況且,就算別人的坦克炮有效射程為4公裏,而你的坦克炮有效射程是8公裏,當敵人的坦克在5公裏外時,你根本看不見,射程再遠有什麼用?

所以,現代坦克在火炮威力上的潛力已經用盡,很難構成對對手的明顯優勢。

相比之下,現代坦克在夜視、紅外成像和火控係統上的發展潛力還很大。在電子和軟件方麵,俄軍一貫特別外行,西方比俄國(和中國)有一二代的代差優勢:

  • 在四、五公裏的距離上,美德坦克會偵測、鎖定、擊中T90,而T90根本不知道有敵人坦克。
  • 在二、三公裏的距離上,假設雙方同時發現對方,美德坦克會更快鎖定對手並開跑。
  • 在二、三公裏的距離上,假設雙方同時鎖定對方並同時開砲,美德坦克的命中率會是T90的二倍。
  • 在二、三公裏的距離上,雙方都命中對手,T90的損毀程度會遠大於美德坦克。

俄軍的絕大多數坦克是T72甚至更舊的型號。30年前的海灣戰爭時,美軍的M1A1就已經對T72有虎入羊群的優勢了,而現在最新的美德坦克對T72已經是虎入鼠群的優勢了。俄軍坦克的慘狀會是什麼樣,你放開你的想像力,怎麼都不會過份。

烏軍很可能會在一場大規模突擊中把四、五輛美德坦克和更多的T72、T84老式坦克和步戰車混合使用。最前麵一排是老式坦克和步戰車,新式坦克跟在一二百米後。雖然地雷、RPG火箭筒、小口徑火炮無法徹底摧毀美德坦克,但仍然可毀傷其薄弱環節如火控係統鏡頭,導致其退出戰鬥,所以老式坦克和步戰車在前麵為其掃清道路。無人機在前方發現俄軍大炮、坦克、裝甲車、掩體、步兵的位置;新式坦克在離俄軍坦克四五公裏之外,就是它們的射程之外就摧毀俄軍的坦克;烏軍的老式坦克和步戰車負責消滅前方一、二公裏內的俄軍步戰車、掩體、小型直瞄火炮和步兵,包括手持RPG反坦克火箭筒的步兵。

這樣一來,這四、五輛先進坦克帶領十多輛老式坦克、幾十輛步戰車,就形成了一個營級甚至旅級的突擊群,其戰力和清一色使用新式坦克的突擊群在戰力上差不了太多,因為老式坦克照樣可以消滅一、二公裏內的俄軍裝甲車、掩體和步兵。刀刃上隻需要一點好鋼。於是,這區區幾輛先進坦克就成了一個營級、旅級突擊群的戰力倍增器。

2. 俄軍反坦克武器

反坦克武器分為二個級別:輕型的單兵肩扛式和重型的由固定在地麵、車輛、飛機上的發射架發射。

單兵肩扛式反坦克武器包括在烏克蘭戰場上摧毀了數千俄軍坦克、裝甲車的美國標槍和英國NLAW和俄軍的RPG火箭筒。隨著現代主戰坦克複合裝甲越來越先進,而單兵肩扛式武器由於重量的限製無法裝填越來越多的炸藥,當直線射擊主戰坦克正麵、側麵裝甲時,穿透力越來越差。比如俄製RPG火箭筒對西方現代主戰坦克已經基本不構成致命威脅了。

正因於此,標槍和NLAW都攻擊坦克裝甲最薄的頂部。但這種攻擊方式需要比直瞄武器複雜、精確得多的芯片、電子和軟件技術,而如前所述,這些都是俄軍一貫的短中之短。所以俄軍一直沒有攻頂的單兵肩扛式反坦克武器。

重型反坦克武器有美國的陶式反坦克導彈和烏克蘭的Stugna-P,二者原理相似,都是發射裝置通過光纖對導彈實施全程製導。前者是世界上採用最廣、戰績最多的導彈,而後者在烏克蘭戰場上表現也不俗,互聯網上有許多摧毀俄軍裝甲的錄像。

而俄軍似乎沒有這類武器,因為以往的車臣、敘利亞戰爭和現在的烏克蘭戰場上從未見過。

所以美德坦克在烏戰中幾乎沒有反坦克導彈的威脅。

3. 俄空軍

俄空軍完全沒有對移動地麵目標的精確打擊的能力,也沒有和步兵協同作戰的能力。再加上烏軍越來越多的先進短程、中程和長程防空導彈的覆蓋保護,俄空軍對戰場上烏軍坦克的威脅可以忽略不計。這就是為什麼在上一次烏軍在烏東的大反攻中,烏軍敢派出很多由一個排的步兵和一、二輛坦克組成的小分隊,快速遠距離深入俄軍後方。如果是美軍,不論是派出幾架F16,還是A10、阿帕奇或是AC130,一個下午就把所有小分隊全殲了。

結論

美德坦克在烏克蘭戰場上幾乎沒有天敵。就算是烏軍第一批隻接受20輛美德坦克,它們在戰役中(而不僅僅是戰鬥中)照樣可以起到決定性作用。

所有跟帖: 

頂!很好的技術分析。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:28:18

從雙方死亡人數上看,應該前期就把武器給足讓丁丁沒有夢想止戰。 -psp2000- 給 psp2000 發送悄悄話 (90 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:41:36

那樣做當然是好,可是行不通啊。別忘了在前期以法德為代表的歐洲綏靖主義的強大阻力,嗬嗬。。。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:50:05

確實是矛和盾的關係, 所以要好好保護, 萬一天下無敵的美軍坦克被打殘一輛麵子上也不好說:) -欲借嵯峨- 給 欲借嵯峨 發送悄悄話 欲借嵯峨 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:50:18

雖然地雷、RPG火箭筒、小口徑火炮無法徹底摧毀美德坦克,但仍然可毀傷其薄弱環節如火控係統鏡頭,導致其退出戰鬥。 -激揚文字- 給 激揚文字 發送悄悄話 激揚文字 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:03:40

所以老式坦克在前麵掃清道路。您真是越無知越自信。 -激揚文字- 給 激揚文字 發送悄悄話 激揚文字 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:05:34

而且很可能大部分時間在夜間出動進攻, 增加無人機尋找難度 -欲借嵯峨- 給 欲借嵯峨 發送悄悄話 欲借嵯峨 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:47:45

好像最遠能準確打擊40公裏, 炮兵陣地不是坦克的目標, 主要是進攻敵人防線, 坦克對付不料無人機還不如不來的累戰車 -欲借嵯峨- 給 欲借嵯峨 發送悄悄話 欲借嵯峨 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:53:06

樓主忘了俄軍萬一烏鴉群一樣的無人機飛過來腫麽辦? 但願北約已找到對付無人機狂攻坦克的辦法 -欲借嵯峨- 給 欲借嵯峨 發送悄悄話 欲借嵯峨 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:43:09

"俄空軍完全沒有對地精確打擊的能力", 錯!俄軍當時在Kerson炸橋就展示過這種能力,隻不過精確導彈太昂貴,用得不多 -L- 給 L 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 06:49:21

Izdeliye-305E -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:58:58

越無知越自信。世間道理。 -激揚文字- 給 激揚文字 發送悄悄話 激揚文字 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:07:01

未必沒有天敵。美軍給伊拉克政府軍的M1A1被紅箭8(應該是沙特轉手給伊反政府武裝的)大量摧毀(維基說總損失超過60輛) -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:53:14

中國顯然不會向俄提供紅箭8,但伊朗綠箭是紅箭8的仿製品,有可能提供給俄 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 07:54:47

看來要大規模反攻了 -弓雨- 給 弓雨 發送悄悄話 (162 bytes) () 01/25/2023 postreply 08:44:05

海馬斯是打坦克用的防禦性武器,坦克是用來進攻的。戰爭不同階段提供不同武器,這都不明白? -弓雨- 給 弓雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 08:46:27

海馬斯什麽時候變成打坦克用的? -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:05:14

海馬斯不是打坦克的,隻能打固定目標如彈藥庫等。運動目標坐標隨時在變化,海馬斯發射時輸入的坐標等炮彈飛到那個位置目標已移動 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:06:35

其實要講火力和防護力,challengerII也非常不錯。機動性由於發動機限製稍差,另外由於還是用線膛炮,彈種受限。 -sce- 給 sce 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:23:20

不過對付老毛子的T90 T14也算大材小用了。老毛子的那些破爛設計理念還是以量取勝,寄希望於打不中。 -sce- 給 sce 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 09:24:51

和西方坦克相比,俄式坦克夜視係統近乎沒有,烏克蘭是否會更多的采取夜戰? -sce- 給 sce 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 10:09:43

另外,老毛子的坦克由於設計的問題,被擊中後殉爆是常有的事,這樣和駕駛西方坦克的烏軍相比,乘員活下來的機會就小很多。 -sce- 給 sce 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 10:12:47

是的,搞錯了,海馬斯是用於攻擊敵後目標的火箭炮係統,不是反坦克導彈,但終究是防禦性武器。而坦克是集團軍反攻必需的武器 -弓雨- 給 弓雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 10:24:13

老毛子是不是該把T62改成無人坦克了? -sce- 給 sce 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2023 postreply 10:32:26

請您先登陸,再發跟帖!