不需要在戰場上正麵擊敗美軍(越軍也做不到),隻要戰爭拖得足夠長,美國人民煩了總統就得撤不然人民就要換總統。阿富汗也是一樣
所有跟帖:
• 阿富汗不一樣,殺了本拉登以後呆在那毫無意義,一萬美軍還無仗可打。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 14:56:15
• 聯軍入侵阿富汗後建立了通過民主選舉產生的阿富汗政府,如能消滅塔利班,保護阿政治穩定經濟發展,有利於美國和阿富汗人民的利益 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 15:02:40
• 那需要改造阿富汗人落後的思想,不要說二十年,二百年都不行。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 15:06:17
• 阿搞不定的主要原因是太窮,且不像伊拉克那樣有石油資源,政府全靠國際援助應付日常開支和發工資。曾按照國際慣例禁毒毀罌粟 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 15:12:45
• 結果是斷了農牧民的財路,人家當然都會去支持隻是收點稅但不毀罌粟田的塔利班,那這個仗就沒有可能贏,再打20年也是一樣。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 15:15:13
• 美國人會對對外戰爭產生厭煩,自動退出,這是美國人民認定的曆史觀念。美國強占西班牙殖民地菲律賓,搞死四分之一人口,變成美國 -easycity- ♂ (141 bytes) () 01/22/2023 postreply 14:57:58