前事不忘後事之師：從德國納粹排猶看德州新排華法案

所謂眾人拾柴火焰高！！！！

在德州華人的抗爭下（大批德州華人給自己選區的議員打電話，發郵件，發短信，表示華人對新排華法案SB147的不滿），在全美華人的努力下（據說德州參院的熱線電話，幾乎被來自美國各地的華人打爆），美國華人在這場維權之戰中，初戰告捷。

這是德州參院給德州華人的回複：



德州參院將會對原始草案進行修改，保證最後遞交給州長簽字的法案，隻會針對中國集權政府，而對居住在德州的華裔美國公民，以及持有綠卡的中國公民，沒有任何影響。

歐耶！！！！

不過，在高興之餘，一個眼尖的網友的留言，讓俺不寒而栗，細思極恐：

 I feel more chilly. ”把綠卡和美國公民排除在禁令之外將會被考慮。 “。wtf. 還要考慮，還包括公民 -voiceofme- ♂   (0 bytes) (1 reads) 01/19/2023 postreply 11:23:50

• 嘿嘿，美國極右政客的惡毒，直逼納粹 -爪四哥- ♂   (0 bytes) (0 reads) 01/19/2023 postreply 11:28:37

德州參院的回複，確實是這麽寫的：

Factors such as lawful permanent residence and US citizenship being exempt from restrictions of the bill are among the amendments to the legistration that will be considered。

啥意思？就是說，在美國華人的強力抗爭下，德州參院這次可以考慮放過美國華裔公民與綠卡持有者。

這次放過，下次呢？還會不會放過？

這次是打著反共的旗號，禁止華人買房地產；下次會不會打著防諜的旗號，禁止美國高科技企業雇傭美國華裔與綠卡持有者？

在號稱自由社會燈塔的美國，有極右川粉政客公然推出這個充滿種族歧視法案本身，就令人不寒而栗！

德州極右政客的做法，與當年德國納粹對待猶太人的做法，是何曾相似！

 德國納粹對猶太人的歧視，是打著反共的旗號：

在德國納粹眼裏，德國猶太人裏麵，有大批的蘇共支持者，在充當集權政權蘇聯的第五縱隊

德州極右政客對華人的歧視，是打著反共的旗號：

在德州極右政客眼裏，美國華人裏麵，有大批的中共支持者，在充當集權政權中國的第五縱隊

德國納粹對猶太人的歧視，是從禁止猶太人購買德國房地產開始的

在德國納粹眼裏，德國猶太人唯利是圖，貪得無厭，要把德國的地產淘空

德州極右政客對華人的歧視，是從禁止華人購買德州房地產開始的

在德州極右政客眼裏，德州華人唯利是圖，貪得無厭，要把德州的地產淘空

當年有部分德國猶太人，為了明哲保身，公然為德國納粹站台，支持納粹對本族的歧視

這些德國猶太人，以為把“希特勒萬歲”刻在臉上，德國納粹就會放過他們，讀過曆史的都知道，真是這樣嗎？？？？？？？

現在有部分美國華人，為了反對中共，公然為德州極右政客站台，支持極右政客對本族的歧視

這些美國華人，以為把“川普萬歲”刻在臉上，美國極右政客就會放過他們，讀過曆史的都知道，真是這樣嗎？？？？？？？

納粹把共產黨人抓走的時候
我沒說話
我又不是共產黨人

他們把社民黨人關起來的時候
我沒說話
我又不是社民黨人

他們來抓工會人員的時候
我沒說話
我又不是工會人員

他們來抓我的時候
已沒有人
能抗議了
-馬丁·尼莫勒牧師

嘿嘿，曆史是如此驚人的雷同！德州的紅脖子白人中，以德國移民的後裔居多。他們的偉大領袖川普，碰巧也是德國人的後裔。川普的MAGA，其實了無新意，完全抄襲了希特勒的讓德國複興計劃

前事不忘後事之師，美國華人當自強！

所有跟帖： 

• 普選製就是這樣，民選政客們專找軟柿子捏，很不幸，華人就是現在的軟柿子。我準備努力潤回國 -星河永流- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 06:40:00

• 美國是三權分立的民主國家，再爛也比獨裁國家強。受歧視不能逃避，而是要努力維權。這次德州老中，不就讓極右政客铩羽了？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 06:45:56

• 三權分立的民主國家多了去了，不能隻看西方。西方擁有殖民時期搶奪的巨大財富，有錢給任性兜底，那些沒錢的普選製民主國家都不如中國多矣 -星河永流- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 07:10:00

• 等西方把錢花差不多了，也就是南美的水平了 -星河永流- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 07:11:00

• 燜蹄是，等您潤會天朝。。。 -爪四哥- ♂ (197 bytes) () 01/20/2023 postreply 07:15:44

• 別擔心， 他們就是不回中國， 哪怕天天把牆國吹上天， 他們就是不回， 比如趙立堅的孩子老婆都在德國 -berlinsky- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 07:30:22

• 海地也是三權分立的民主國家, 比專製獨裁世襲的沙特更好更有吸引力? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 07:12:21

• 這就純屬抬杠了。俺說的是三權分立製度最完善，允許老百姓發聲維權的美國。who care 其他東施效顰的“民主”國家？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 07:17:58

• 海地是公認的三權分立的民主國家, care or don't care 不改變這一事實。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 07:36:40

• 菲律賓，印尼都是民主國家，現在多少菲傭印尼傭在給世界各地人家做家政。倒是獨裁到家的沙特科威特巴林卡塔爾用不著 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 08:24:11

• 做家政就低人一等嗎？您這是妥妥歧視勞動人民啊。另外，沒聽說菲律賓印尼老百姓生活不好啊 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 08:56:41

• 我的菲律賓同事從不回老家探親，說怕被綁架。當然也可能是他的老觀念還停留在杜特爾特之前的那個菲律賓。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:11:21

• 俺從未去過這倆國家，但去旅遊過的朋友說，很安全，小偷比在歐洲旅遊少多了 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:47:42

• 歐洲的小偷人權太大。菲律賓不少旅遊勝地都是用非人權的方法來維護相對好的次序的，相關利益集團的手段厲害。但鄉下？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 11:40:11

• 用非人權的方法？咦？不是說菲律賓與印尼都是民主國家嗎 ：-） -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 11:47:55

• 根據定義，難道不是民主嗎？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 11:50:50

• 生活好有那麽多女性願意拋夫別子和家人天各一方？當然菲華人和印尼華人生活還是不錯的，沒看到有人出來做幫傭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 19:30:58

• 中東幾個獨裁國家靠天吃飯，等石油資源用完了，會重新變回石油發現之前的弱雞窮Ｂ國 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 08:58:46

• agree -vitaminas- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 07:53:33

• 粥饃魚快！ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 08:54:44

• 錯別字更正一下: 快→塊 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:33:24

• 粥饃魚塊 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:46:11