我說的美軍行動是不是事實?
所有跟帖:
• 拳頭收回來,才更能有力的打出去。美軍的行動隻是強化,而不是弱化對日本的保護。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:11:35
• 如果這一理論成立,那麽美軍應該放棄大部分在全世界地軍事基地,如果不是全部 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:14:18
• 美國隻需對日本鬆綁 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:28:29
• 他不是不認同,而是補充,日本可以比以前發揮更好更大的作用,而美軍力量也不減少,這樣更能勝利 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 08:02:20
• 美國是沒有取勝的把握才後撤的。 -80前- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:35:09
• 不是美軍撤出,而是重武器後撤,這個區別巨大。重武器攻擊距離遠,後撤並不會影響攻擊力,而短距離武器並沒有後撤,這是戰術 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:57:57
• 留下短距離在前沿,美軍沒有說所有的武器都後撤,而是重武器後撤,就是這個道理。這是為了長中短距離,都有很好的覆蓋 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:55:57
• 當年老蔣把拳頭收到台灣至今也沒打出來。 -80前- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:32:48
• 他不收到台灣,就完蛋了。老蔣的力量,能和美日聯手的力量比?都不是一個檔次的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 08:03:39