華盛頓郵報文章:為什麽中國如此突然地放棄其“零冠狀病毒”政策——而且是災難性的

來源: 休閑時 2023-01-19 06:49:21 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6920 bytes)

華盛頓郵報文章:為什麽中國如此突然地放棄其“零冠狀病毒”政策——而且是災難性的

直到中國放鬆三年來對新冠肺炎實施的嚴格限製前的最後一刻,官員和官方媒體都在稱讚該國對嚴格遏製戰略的“堅定不移”承諾和“我們社會主義製度的顯著優勢”。

然後,同一係統見證了混亂的重新開放(突然放棄了封鎖、大規模測試、隔離和接觸者追蹤等)。 自那以後,病患使醫院不堪重負,殯儀館和火葬場人滿為患,而中國境外的親屬爭先恐後地運送基本藥物,但突然間找不到了。

“它來得太快,在短時間內造成了大規模感染,”流行病學家、北京新冠應對小組顧問梁萬年上周對國家電視台說,承認當局措手不及。 目前尚不清楚有多少人死亡; 分析人士估計,在下周開始的農曆新年假期期間,每天的死亡人數可能達到 36,000 人。

12 月初的政策突然逆轉,以及多年來調集大量資源和人員對 14 億人執行新冠病毒規則的國家缺乏準備,讓居民和公共衛生專家感到困惑。

“沒有計劃。 沒有步驟。 沒有應急計劃。 新加坡重新開放時,分為四個階段。 國務院谘詢機構參事室研究員魏佳寧 12 月 24 日在一個在線論壇上發表講話時說。他的評論後來在中國平台上遭到審查。

“從病床到藥物、疫苗和醫務人員,我們都沒有準備好。 整整三年,根本沒有任何準備,”他補充說,並指責中國的決策者正在“僵屍化”。

麵對經濟和社會壓力,以及已經突破 covid 防禦的 omicron 變種,中國領導人別無選擇放鬆限製,而是多種因素的有力結合,包括習近平主席高度集中的決策、黨的全麵動員 “零 covid”和混亂的消息傳遞導致匆忙和混亂的重新開放。

這種管理不善不僅會在習近平開始第三個任期之際削弱公眾對他的信心,還會損害執政黨的執政能力。

“最大的政治代價是對他和黨的信任受到侵蝕,”多倫多大學政治學教授、《外包壓製:當代中國的日常國家權力》一書的作者 Lynette Ong 說。

“中國不需要對其公民使用強製性暴力,因為人們普遍相信黨及其領導人。 但如果失去信任和合法性,在不使用武力的情況下,日常政策實施將變得更具挑戰性,”她說。

去年 11 月,在經曆了將近三年的零疫情導致經濟癱瘓之後,當局開始逐步重新開放,並製定了一項旨在緩和最極端措施的“改善疫情控製”的 20 點計劃。

這應該是過渡的好時機。 習近平最近在一次重要的黨代會上被重新任命為共產黨和軍隊的領導人,正處於權力的頂峰。

但地方政府感到困惑。 在此之前,堅持零新冠病毒一直是他們的主要政治任務。 一些城市放鬆了限製; 其他人維護它們或試圖同時做。 隨著 omicron 變種的爆發在北京和廣州等主要城市蔓延,當局重新收緊了 covid 措施。

疲憊不堪的公眾對重新實施限製感到沮喪,他們開始在全國各地的街角、大學和公園進行抗議,其規模自 1989 年親民主示威以來從未見過。

12 月 7 日,在當局通過拘留和逮捕鎮壓抗議後,北京發布了另一套地方政府指導方針,廢除了強製檢測和個人健康碼,這些代碼用於跟蹤冠狀病毒檢測結果並進入商店和商店。 其他公共建築。 國務院發言人在新聞發布會上表示,新政策並不意味著完全重新開放,而是政府將在開放方麵“邁出小步”。

然而,地方政府將其解讀為中央政府結束零疫情的標誌,競相實施新政策。 約翰霍普金斯大學中國研究博士生李卓然在采訪了三個地方的官員後表示,倉促複工並非來自北京,而是地方政府倉促行事。

“這是一種混亂,”李說,並補充說地方當局隻有兩個選擇:繼續關閉或開放。 當中央政府宣布開放時——盡管它被設想為一個漸進的過程——官員們爭先恐後地遵守。 “他們不想被拋在後麵。”

李將中國的零新冠病毒指令與毛澤東災難性的大躍進或文化大革命等過去的政治運動進行了比較。 “我們看到的是,當動員開始時,總會有一個明確的跡象……但過渡是一個混亂的過程,”他說。

隨著國家在隆冬解除限製,本已蔓延的感染如雨後春筍般湧現,暴露出中國應對新冠病毒的局限性。 醫院缺乏基本的退燒藥和重症監護病房床位,而春季停滯的全國疫苗接種活動證明也不夠。

“他們認為他們還有幾個月的時間。 事實上,他們並不打算在這個特定時間重新開放,”芝加哥大學政治學家楊大利說。 激光聚焦於已經變得高度政治化的零新冠疫情,耗費了該國本可以用於準備的時間。

“隨著時間的流逝,係統變得如此癡迷於保持零 covid。 保持零 covid 占用了帶寬,”他說。

12月18日,中國疾病預防控製中心流行病學首席專家吳尊友估計,第一波病例中,將有10%至30%的人口被感染,但病死率並不比流感差。

現在,當局承認死於新冠肺炎的人數比他們之前所說的要多——自去年 12 月以來至少有 60,000 人住院,這一數字還不包括在家中死亡的人數——而且真正的死亡人數要等到當前這波疫情之後才能調查。

 “他們本可以采取完全不同的做法,”耶魯大學公共衛生副教授陳曦說。 “中國有一年的準備時間,”他說,並指出 2021 年底 omicron 出現了。 “為什麽那一年沒有好好度過,這仍然是一個謎。”

官員們說感染已經達到頂峰,宣傳機構正在強調一個新的開始。 不過,居民可能很難忘記這一切出了什麽問題。

最近回娘家過年的上海大學生韓歡歡說,過去三年她感到震驚,並不完全相信政府的新政策。

“即使真的結束了,對我們來說,創傷還沒有結束,”她說。 “如果他們能在瞬間突然結束所有這些措施,他們也可以再次強加給我們。 無論是重新開放還是收緊,都是一樣的——這一切都是突然發生的,沒有考慮到人們。”

所有跟帖: 

一個月十億人感染的疫情令中國措手不及,應接不暇。回想起兩年前一個月一千萬人感染,強大的西方國家照樣措手不及,缺醫少藥 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:15:47

地方為什麽爭先恐後放開?主要恐怕是經濟實在頂不住了。 -紅米2015- 給 紅米2015 發送悄悄話 紅米2015 的博客首頁 (192 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:28:41

地方做這種事,隻有過沒有功,又辛苦還挨罵,誰願意 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 08:54:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”