直覺是隻要中國電動車用中國的技術,中國在這方麵的技術就是世界領先的

來源: huntridge 2023-01-16 13:40:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (62 bytes)
本文內容已被 [ huntridge ] 在 2023-01-16 13:41:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

原因是中國電動車指標不錯

 

所有跟帖: 

那就沒有理由用外國技術. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 13:43:02

邏輯無關。 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 13:45:32

請問國產電動車用的什麽國外技術? -悠遊感歎- 給 悠遊感歎 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 13:45:41

不熟悉這一行, 查了一下. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (761 bytes) () 01/16/2023 postreply 13:53:21

現在是碳化矽器件,有量能趕上,但技術領先就是吹牛了。目前看似簡單的電纜接頭還需要山寨美國。 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:01:04

IGBT其實已經能趕上啦,但國外又發明了領先的碳化矽器件。要領先需要有原創,比如搞個常溫超導什麽的,全世界都會尊重厲害國 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:17:08

也不懂。看報道說國產替代進行時 -悠遊感歎- 給 悠遊感歎 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:02:34

老實替代山寨,說領先為時過早。 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:07:13

大陸的車從來不提安全性,就像臨床試驗,很花時間,很花錢,但不可缺少。大陸沒人願意做臨床試驗,直接用假數據 -cowpi- 給 cowpi 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 13:55:57

錯。BYD Atto 3 received a five-star Euro NCAP safety rating -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:01:35

要出口歐洲必須有安全方麵的測試 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:09:57

操控性之類的調校是門藝術,硬要說領先就跟說舞蹈水平領先一樣。 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:04:59

中國電動車差不多垃圾水準,無法望特斯拉項背 -ncaa- 給 ncaa 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:53:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”