2014年最高法院大法官 斯卡利亞：拘留可能再次發生

禁日裔美國人的做法是錯誤的，但如果法院做出類似裁決，他不會感到驚訝在未來的衝突中。

斯卡利亞正在回答有關法院 1944 年在是鬆訴美國案中的判決的問題，該判決維持了平林戈登和是鬆弗雷德違反命令向拘留營報到的定罪。

“嗯，是鬆當然錯了。我想我們在後來的案例中已經否認了。但如果你認為同樣的事情不會再發生，那你就是在自欺欺人，”斯卡利亞在午餐時間的問答環節中對學生和教職工說。

斯卡利亞引用了一個拉丁語表達，意思是“在戰爭時期，法律會沉默。”

“這就是當時正在發生的事情——對戰爭和入侵太平洋等等的恐慌。就是這樣。這是錯誤的，但看到它再次發生，在戰爭時期，我不會感到驚訝。這不是理由，但這是現實，”他說。

法學院院長 Avi Soifer 表示，他相信斯卡利亞是在建議人們始終保持警惕，不能僅僅依靠法律來提供保護。

Soifer 說很高興聽到 Scalia 說是鬆的裁決是錯誤的，並指出那些不管政府如何都控製軍事委員會權力的人是正義的。

“我們確實需要一個有時會說個人或團體權利沒有得到民主程序充分保護的法院，”Soifer 說。

斯卡利亞於 1986 年被任命為美國最高法院法官，使他成為目前在該法院任職時間最長的法官。

這位 77 歲的老人在上完課後發表了講話。他沒有接受媒體的提問。

（這是他生前的講話，2014年）

https://www.politico.com/story/2014/02/antonin-scalia-internment-ruling-103079

安東寧·格列哥裏·史卡利亞（Antonin Gregory Scalia，1936年3月11日－2016年2月13日），美國法學家。自1986年起擔任美國最高法院大法官直至其離世，為目前服務時間最長的大法官。

 

所有跟帖： 

• 大家還是祈禱不要有中美戰爭，不然咱們真的會在集中營見麵的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:26:04

• 所以隻有全力以赴遏製住中國才能避免戰爭。實在要打，那就要徹底打敗中國才對我們有利。 -hkzs- ♂ (63 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:47:29

• 從個人感情上打敗不好，伸哪個手剁哪個手，跟俄國差不多。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:55:53

• 戰後美國變為世界第八，中國世界第十八。 -80前- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 13:12:28

• 現代戰爭手段會比100年前高明得多，比如控製通信效果不會比限製人身自由差。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:50:25

• 大法官不是討論哪一個有效，而是指出集中營仍舊是可能的，法律沒有辦法保護居民. -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:53:13

• 這個不隻針對敵國，緊急狀態法就是法 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:57:47

• “在戰爭時期，法律會沉默。” -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 12:03:25

• 法律是個表象，最高法體現的是最基本價值觀，不用過分解讀。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 12:18:39

• 大法官指出的是法律在戰爭期間無法保護居民，某些法律會失效 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:55:10

• 不限於戰爭期間，麥卡錫恐怖就不是戰爭，最近抓捕華人教授就是小號的麥卡錫， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 11:58:28

• 非戰時起碼還有一條法律路，戰時就沒有了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 12:01:02

• 最高法院不反省，還說迫害日裔美國公民是合理的， 真讓人擔心我們這些美國華人 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 12:34:04

• 拘禁日裔是根據羅斯福總統9066號行政令（軍方將領沒有此權力）也不是法律（法律要國會兩院通過）戰後賠償了日裔16億 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 13:52:42

• 當時的一美元的購買力相當於現在的大約100美元。最高法院也並未裁決拘禁合理，隻是裁決總統行政令不違憲。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 14:03:48

• ”不能僅僅依靠法律來提供保護“與不要拿法律當擋箭牌不謀而合 -21-C- ♂ (0 bytes) () 01/15/2023 postreply 12:18:56