中國對俄失去信心？既然俄媒考慮到了，中國做兩手準備，也別見怪 

2023-01-13 09:20

俄媒直言，中國對俄羅斯越來越沒信心，正在與歐盟拉近關係。這並不是疑神疑鬼，一定程度上體現出俄羅斯的不安和焦慮。實際上，就算中國做好了兩手準備，俄方看看自己如今的處境，還能怪中國嗎？

頓涅茨克地區巴赫穆特前線，烏軍向俄陣地發射迫擊炮

最近，《莫斯科時報》的一篇報道認為，俄羅斯正在失去中國對它的信心。對於俄烏衝突，中方懷疑俄方做出的一係列決策是否清醒，也懷疑俄羅斯能否體麵收場，能否從烏克蘭戰場的泥潭中全身而退。

報道稱，俄羅斯在開戰之前，並沒有私下知會中方，普京隻是在訪問中國時表示，如果基輔攻擊俄羅斯領土，並挑起人道主義災難，他可能會采取“措施”。但在當時，中方隻是將此理解為“俄方可能進行有限的軍事幹預”，而不是現在這場“普京的戰爭”。報道還援引中國官員的話稱，中國認為俄羅斯的戰爭決定非常不理智，這讓中國感覺自己根本不了解俄羅斯。

實際上，俄媒的擔憂是有道理的。中方確實沒法對俄羅斯更有信心。首先，這場戰爭是俄羅斯發起的，既不合法，也不合理，也沒有道義基礎。俄羅斯的行動和目標，是要占領或控製烏克蘭部分領土，這將違反領土不可侵占的原則。這在二戰後是罕見的幾個案例之一。俄羅斯要推翻烏克蘭原政府，扶持新政府，間接控製烏克蘭內政外交，這也將違反不幹涉內政原則。這與美國在阿富汗、伊拉克等國幹的事沒什麽兩樣。所以說，俄羅斯的戰爭，與中國的外交原則和傳統嚴重衝突，中國無論如何都不會支持。

頓涅茨克地區巴赫穆特前線

其次，俄烏衝突證偽了俄羅斯的第二大軍事強國地位。就俄軍在烏克蘭接二連三的軍事失敗來看，俄羅斯確實很難打贏。新年剛過，俄軍就遭到烏軍海馬斯火箭炮，噩夢般的轟炸，承受開戰以來的最大損失。普京請求短暫停火，遭到烏方的拒絕。最近，美國還向烏克蘭提供開戰迄今為止最大的單筆援助，美法德幾乎同步向烏克蘭提供戰車，軍事援助又向前進了一步。相比之下，俄羅斯還在用幾十年前的彈藥，也沒有其他的強援，靠自己生產補充也很慢。俄軍一旦在今年用完彈藥儲備，再想打出大動靜來就更難。

不過，《莫斯科時報》畢竟是英語媒體，有一定傾向，也不能簡單粗暴地說中國對俄羅斯沒信心。中國對於俄羅斯的態度，在不同性質的問題上是區別對待的：在俄烏衝突涉及到的主權和領土問題上，中方秉持謹慎的中立立場，偏向烏克蘭；在俄羅斯與西方戰略博弈中，涉及到的地緣政治問題上，中方也持中立態度，不過偏向俄羅斯；在人類的前途和命運問題上，也就是俄羅斯威脅使用核武，引發第三次世界大戰上，中國站在世界主流的一邊，決定反對任何形式的核恐嚇。

馬裏烏波爾大部分地區損毀嚴重

《莫斯科時報》也提到，中國希望緩和與西方的緊張關係，鞏固在歐洲的地位，中國還有意參與烏克蘭的戰後重建。中國有意向歐洲保證，願意利用與俄羅斯的親密關係，阻止普京使用核武器。而且，目前歐盟仍然是中國最大的貿易夥伴，僅僅是荷蘭和德國兩個國家，購買的中國商品金額，就是俄羅斯的3倍多。俄羅斯甚至都不是中國的十大出口市場之一。俄羅斯的能源是可以替代的。俄羅斯的傳統價值在於戰略能力，軍事實力是核心。俄軍不行了，其戰略能力也自然就會衰落。自助者天助。俄羅斯自己落魄，其他國家有新打算、新想法，也應該見怪不怪。

當前，俄烏衝突對中國來說，不是大問題。我國最大的風險是被孤立，如生產鏈，經貿上，戰略上等等……畢竟製裁俄羅斯的一些西方發達國家，仍然是中國的主要經濟夥伴。所以，中國現在雖與俄羅斯維持正常貿易，但也在提防被次級製裁。中國離不開世界。中國的最優選項就是中立，以實現利益最大化。

印尼G20峰會上，拜登與莫迪交談

其實不僅是中國，印度也是這種政策。對於印度來說，在武器、石油和天然氣上，俄羅斯還有利用價值。不過，印度也清楚，自己未來的經濟發展和國家崛起，也是要靠西方國家的。中印兩國人口占世界近40%，都與俄羅斯有傳統友誼，在關鍵時刻同時選擇中立，這很能說明問題。

俄羅斯向來被稱為“戰鬥民族”，但現在這已不是什麽好話。俄羅斯居然向一些邊緣國家，諸如伊朗，朝鮮，尋求武器支持。估計以後很長時間內，俄羅斯都會羞於聽到“戰鬥民族”這一稱號。

所有跟帖： 

• 建議還是和美國歐盟斷交吧，　歐美都快完蛋了　，　世界的未來在中國和俄羅斯 -berlinsky- ♀ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 20:34:38