假如套用烏克蘭戰爭模式來思考台灣的話。。。

假如用陰謀論來看俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭。假如這場戰爭繼續打下去，美國隻是動用了一個“小指頭”（毛澤東對劉少奇說的話）援助烏克蘭，就把俄羅斯打趴下了。接下來的結局，烏克蘭和北約（美國在後台）一定會想進一切辦法，不讓俄羅斯再有可能在歐洲發動戰爭。當然，現在還沒有打到這一步。

那麽台灣呢？

美國的計劃早就有了！就是把日本放出來，軍國化。但日本為什麽要衝在前麵呢？那是因為，一旦台灣被中共國占領，接下來釣魚島，琉球群島（衝繩）都將麵臨威脅。

所以，烏東=台灣，烏西=日本。一仗下來，台灣的親中人士可能會被掃光了，就像俄裔在烏東的情況。美國動用一根中指，日本拚上老命，台灣是身家性命全部頂上。戰後就是台日結成某種聯盟（從一個國家到國家間聯盟等）。同時他們成為美國在中國門前的兩條看門狗（嗬嗬），整天巡視中國沿海。中國的現代化可能就泡湯了。隻能接受從日台分來的一些殘羹剩菜。

你願意看到這樣的局麵（50-50的可能性）嗎？

所以，武統者戒。

 

所有跟帖： 

• 把印度加上老共都不怕的。 倒是日本起來了， 會打誰？ -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 14:52:15

• 實力說話。沒有實力，一切都是瞎掰。老江時代被逼無奈的時候，也沒敢放棄梧桐。那時候啥水平？一個美軍航母艦隊就能完勝解放軍 -悠遊感歎- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:01:43

• 中共打台灣是非理性行為，如果發生，結果隻能是大災難，對台海兩岸都將是大災難 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:07:50

• 沒有理性的戰爭，都是最後的手段。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:10:15

• 美國的南北戰爭是理性還是非理性？ -80前- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:10:33

• 對，也希望台灣別非理性宣布獨立 -vitaminas- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:28:05

• 中共沒實力打，台灣都沒走這路，大陸有實力了，台灣幹嘛走這路？宣不宣，對台灣又沒啥本質區別。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:34:50

• 50-50是哪裏蹦出來的。不會有兩種可能性就50-50吧。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:09:47

• CIA WORLD FACTBOOK 顯示，G7國家工農業產值之和不及中國大陸一家。中國大陸與台灣若非要武統不可，也中國 -panlm_- ♂ (214 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:10:58

• 14億人衣食住行的產值都用來打仗？中國糧食都要進口，還農業產值。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 16:20:30

• 與中共國戰至最後一個台灣人，還不夠就把日本人往進填。但台灣想的是為台獨戰至最後一個日本人，不夠美國人填 -21-C- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:19:13

• 台獨的產生和目的是不願接受中共威權統治，武統後是第二個香港，為啥中共不能改民主政治，和統台灣。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:25:01

• 民主是中共最大的敵人，會矢政權，所以武統勢在必行，流的是二岸人的血。死人要五位數以上，且中共不一定勝， -老商- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:34:46

• 民主是好東西，但它不能促使國家統一。 美國內戰就說明了這一點。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:35:43

• 島民不是外來殖民者，留島不留人不合常理，如果一定要把美國南北戰爭比，那是叢林法則。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:44:27

• 叢林法則是自然屬性. 比如米國喊把阿富汗炸回石器時代，許多呼應說好。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:51:10

• 武統是習近平連任，終身製的籌碼，現在已實現啦！所以武統還不是十分迫切。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:53:32

• 不覺得有武統的必要. 台海的一切都是地緣政治的結果，不是間單的兩岸問題。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:57:34

• 覺得讓喜歡它國的移民，喜歡留下來的 留下，還是不錯的。 當然是自願，不能趕走。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:54:31

• 這裏有一個先有雞還是先有蛋的困局：萬一，中國民主了，但台灣仍要獨立，中國人民（像俄國）不願意傾身家性命武統台灣了咋辦涅？ -金筆- ♂ (228 bytes) () 01/13/2023 postreply 15:45:24

• 如果沒境外勢力幹涉，武統是一星期就解決的事，外敵插手，打成俄烏戰爭格局，尾大不掉，是長痛不是短痛。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 16:08:34

• 美國一個中國政策基於：1海峽兩岸都承認一個中國2和平解決。如果台灣要獨立了或中國動武了。美國的一中就不存在了。美國是老大 -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 16:13:25

• 保持現狀是＂慢獨＂，台灣的新生代台獨意識強過父，祖輩，時間越長越強化台獨， -老商- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 16:22:32

• 那也是沒有辦法的。因為習近平在香港不能忍，壞了鄧小平為台灣安排的“一國兩製”大計，要怪就怪習近平和把習扶上台的那些人吧。 -金筆- ♂ (120 bytes) () 01/13/2023 postreply 16:28:15

• 香港黑暴分子衝進議會（立法會）大樓和地鐵係統肆意破壞，阻撓市民上班，甚至往不讚成他們行為的市民身上潑汽油點火，有法忍嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 19:22:24

• 國內反習勢力不斷高潮，武統僵持，引發把小習趕下台，習會三思。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 16:16:31