解放軍攻台慘敗,美智庫的兵推是否靠普?

美國華府智庫“戰略暨國際研究中心”(CSIS)本周一(1月9日)公布的一份台海戰爭兵推顯示,2026年中國大陸若攻台,將以失敗收場,美、日、台方則將慘勝。

                  

這次兵推以“下次戰爭的首場戰役”(The First Battle of the Next War)為題,公布了一份針對台海戰爭兵棋推演的報告,該報告針對中國攻台的成功機會、代價等,進行了24個版本的兵推。

                                                  

1.兵推結果

 

CSIS的報告顯示,台海戰爭若在2026年爆發,將使中國的現代海軍損失殆盡,而險勝的美軍亦將陷入被嚴重削弱的狀態,重創美國的全球領袖地位多年。

 

1)中國大陸方麵

 

報告預估,中國海軍在3周內化為烏有、兩棲部隊的核心戰力亦將瓦解,解放軍將有約1萬人陣亡、損失155架軍機及138艘艦艇,數以萬計的士兵被俘。

 

2)美國方麵

 

美國海軍損失2艘航母、10至20艘大型水麵戰艦。美軍在3周作戰中陣亡約3200人,相當於在伊拉克及阿富汗作戰20年折損人數的一半。

 

3)日本方麵

 

日本則將損失超過100架作戰飛機、26艘作戰艦艇,美國在日本領土的所有基地也將遭受嚴重打擊。

 

4)台灣方麵

 

台灣戰況將同樣慘烈,隻剩下一個沒有電力與基本民生運轉的島嶼。台灣的軍隊未被摧垮,卻也慘遭重創。預估台灣軍隊作戰3周後,傷亡約3500人,全部26艘驅逐艦、巡防艦都會被擊沉。

 

2.兵推結論

 

美國有線電視新聞網(CNN)檢視此份報告,得出“中國侵台不會成功、但(各方)均付出慘痛代價”的結論。

 

3.此次兵推的價值及可靠性分析

 

該次兵推目的在於使台海局勢國際化,從而引發國際上的普遍關注。是美方認知戰、心理戰的一部分。行家分析,這種對外公布的兵推,往往有商業利益的企圖在內,對外宣傳作用,往往大於實際價值。反而是軍方得出的,不對外公布的研究報告,更有價值,甚至值得動用非常規手段獲取。

 

4.兵推質疑

 

1)大陸攻台,僅需72小時,由於停水、停電、停氣,台灣政府、社會即崩潰。美日須在此時間內,毫不猶豫、全麵出兵。美日聯軍在如此短的第一時間全麵介入,是否有可能性?中國開戰前,難道要通知美日?還是美日軍隊已提前進入作戰區域?

 

2)大陸布局反介入時,東風導彈已準備就緒,美航母是否敢進入台海地區?

 

3)美兩艘航母共計1萬餘人,被擊沉後,僅死亡3200人,是如何計算的?難道不是擊沉,大多數人還有機會棄船逃跑?

 

4)中國解放軍損失138艘艦船,海軍主力損失殆盡,難道美遠程導彈全麵已介入?

 

5)解放軍在損失1萬人的時候,就宣告失敗投降,是否與解放軍軍力相符,是否符合解放軍作戰的傳統思維?

 

6)既然解放軍已被消滅於海上、灘頭,為何要在島上全麵布雷?

 

7)台軍即便已全麵武裝,變作豪豬;台海開戰後,即使美日慘勝,台灣也是慘敗。大陸、美、日傷在前線,本土未受波及,而台灣傷在本土。

 

8)連美日第一時間全麵介入都這麽慘,還需介入嗎?我看老美的本意與對待烏克蘭有異曲同工之妙。台灣還是自己武裝自己,購買美國武器為上。實在不行用巷戰、地雷戰與大陸軍隊周旋。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

信,量敵從寬 -農業磚家- 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 06:59:04

台灣人更願意保持現狀,去歐盟都不用簽證。 -psp2000- 給 psp2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:02:16

覺得這是中美日三方都能接受的結果, 都受到一點兒損傷,不礙事兒。 大陸最在意台灣,也隻好接受這個結果。 -Clivias007- 給 Clivias007 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:08:13

貌似這次兵推主要是給台灣看的,美日不惜一切代價也要保台灣,台灣兵力損失不大並最終勝利 -21-C- 給 21-C 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:08:34

怎麽覺得是嚇唬台灣的,中日美損點兒皮毛,台灣稀八爛了。 -Clivias007- 給 Clivias007 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:13:23

台灣源以打擊武器可以烏強,中隻想損點兒皮毛是畝產萬斤 -tboy- 給 tboy 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:29:20

其實統台以北平模式最佳,長春模式其次,天津模式為不得已。 -Clivias007- 給 Clivias007 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:11:06

沒錯,讓中共快把台灣海峽填成北京護城河寬渡,打金門用的天津模式,幾十年 -tboy- 給 tboy 發送悄悄話 (27 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:25:52

現代版的苻堅的投鞭斷流 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 10:12:04

實際可能比烏克蘭還好 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 07:41:31

不靠譜:真打起來,美日不用直接參戰; 共軍登不了島/不會登島; 把台軍事基地騷擾一下共軍就宣布“勝利結束戰鬥了“ -randomspot- 給 randomspot 發送悄悄話 (140 bytes) () 01/13/2023 postreply 10:07:21

感覺這個推演就是搞笑的。大陸失敗了可以再打,美日扛的起持久戰嗎?台灣抗的起嗎? -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (264 bytes) () 01/13/2023 postreply 11:52:23

關鍵是美日真的願意為台付出這麽大的代價? -pinenut- 給 pinenut 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 12:22:51

大陸進攻台灣,沒有大規模的人員、物資調動是不可能的,這全在美國人的眼裏,美日必將提前有所反應 -大宗師- 給 大宗師 發送悄悄話 大宗師 的博客首頁 (874 bytes) () 01/13/2023 postreply 13:03:46

72小時攻下台灣?準備工作至少半年。米國衛星是吃素的嗎?共匪的一舉一動都被監控。 -手中有股心中無股- 給 手中有股心中無股 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 16:41:59

請您先登陸,再發跟帖!