源自武漢的新冠病毒Covid-19瘟疫整三年了。三年中,中國政府在防控,診斷和治療中有三個非常突出,明顯與世界其他各國完全不同調的做法。它們是:
一,非常嚴厲的封控措施,包括強製全民核酸檢測,陽性患者方倉醫院隔離,封城封小區封樓等。對照其他國家,一般都采取自願核酸檢測,居家隔離,公共場合提倡社交距離和戴口罩等。中國實施的嚴厲封控曆時三年,積發民怨,一朝解封即發生疫情大爆發。但因為不透明,沒有人知道疫情大爆發是因為封控失敗呢,還是其他原因導致,如院內感染,超級病毒株等。
二,極低極低,甚至可以說是荒腔走板的新冠病患死亡數字。除一開始在武漢地區被壓低死亡數字外(武漢五千例?),在解封後一個多月中,中國境內各大中小城市,急診間人滿為患,殯葬服務大排長龍,但是國家疾控中心公布的新冠病患死亡數字仍不足一百(37例?)。死亡數字極低是與官方限定的新冠死亡標準有很大關係。一般預計截止目前,中國這一輪的疫情可能造成數萬至數十萬的死亡患者。這與美國疫情至今已造成超過一百萬的死亡病例對比,這個預測數字還是很小的。我承認美國診斷死於新冠的人數,可能是過於寬鬆。一方麵是美國醫學界自傲,所有基礎疾病患者在通常情況下都是獲得充分治療的。如果死那也是因為其他因素,比如新冠。另一方麵他們也是在為今後可能的賠償做準備(包括其他國家)。
三,拒絕國外先進的抗病毒疫苗(mRNA)。在中國此輪新冠疫情大爆發中,美國和歐盟領導人,幾次三番地提出可以對中國提供無償抗病毒疫苗。尤其是歐盟,囤積了數十億劑的輝瑞mRNA疫苗(不用也會過時的)。但是每當外交部新聞發言人在記者會中提及此事,他們總是官樣文章的回複:中國正在為自己的公民,包括老年公民,有序的接種疫苗,中國政府是有能力完成此項工作的。我們知道,以臨床實驗結果對比,輝瑞和Modena公司的疫苗,都要比中國的滅活病毒疫苗更為有效,這包括防止病毒感染和中和抗體的滴度等。而且,西方疫苗對老年人是安全的。而中國方麵缺乏這方麵的數據。所以在早先,中國政府不鼓勵老年人施打自產的疫苗。所以,拒絕國外的疫苗給老年人施打,也讓人覺得匪夷所思。
但是,這三樁荒唐事加一起,再加上另外一些,組成了習近平抗疫敘事的大部,將是用來抵抗即將到來的如洪水般的索賠聲浪。
我們知道,隨著中國這幾波疫情的結束,2019年底爆發的新冠疫情有可能在今明兩年結束。那麽接下來,病毒溯源和疫情賠償就會被推到日程上來。
對於疫情賠償,中國政府當然首先是拒絕。
不過,中國政府在最初處理疫情撲滅和其後的擴散上,是有把柄被抓在西方手裏的。別的不說,李文亮是被你們訓戒過吧?再有,零八年薩斯後,中國也立法了,對於處置類似新冠疫情都是有明文規定的,這包括如何上報(還包括通報WHO),公開信息和封控等等。中國政府,從中央到地方有沒有完全按照法律和規定條例執行呢?特朗普政府就聲稱握有證據。比如地方上報中央,中央有沒有及時回複呢?有消息說,為了春節,習近平延誤了封城時機。但不知真假。
反正中國政府也有可能是扛不住的。那麽就要考慮可能的賠償問題。但到那時侯人們會發現中國政府目前的這些騷操作,尤其是上述這三點,是非常有“先見之明”的。所謂事出反常必有妖也。
賠償的話,也就是幾大塊:(1)死亡賠償;(2)治療費用;(3)疫苗研發和接種費用;(4)政府發給國民的紓困資金(美國一般家庭可以拿好幾千刀)。
到那時中國政府可以說(耍賴)啦:
(1)首先你們死亡數字是虛高的。你們看我們,才死37例。什麽原因?那是因為我們嚴格封控了三年,如果你們也像我們一樣封控,一直等到特效藥和疫苗出來,那麽你們也會死很少。這不怪我們啊。。。
(2)治療費用方麵。中國有很有效的蓮花清瘟膠囊,清肺膠囊(這次正式進入醫保!)等。所以我們的死亡率很低啊。你們要用提出來,我們是可以免費提供。你們不用是你們的事,但不能把治療費用賴到我們頭上來啊。。。
(3)疫苗研發和接種費用。我們中國可以向世界上其他國家提供免費和低價的滅活疫苗,中國的疫苗是最有效的。什麽?我們的滅活疫苗不好?看看我們的死亡數字吧。打過滅活疫苗以後,全民感染疫情一波又一波,可我們才死37例啊。誰的疫苗更好還不清楚嗎。。。
(4)各國政府發放的紓困資金?這更不能賴到我們頭上來了,羊毛出在羊身上啊,你們給你們的國民發錢,那是你們自己的事。看我們,一分錢沒發不是照樣挺過來了嗎?!
所以,我們即使有錯,你們各國政府也有錯吧,那憑什麽要我們掏錢呢?!
現在各位都明白中國政府的這三項騷操作的原因了吧?三年封控一朝解封,極力壓低死亡數字,寧死也不進口國外疫苗,原來都是習近平在下一盤很大的棋。
當然我們也不知道這些荒延不經的說辭是否能起效果。
不過,多死的那一兩百萬中國老年人,尤其是那些帶有退休金的老年人,對中國城市家庭今後日常的影響。以及中共(習近平)對中國人和家庭欠下的血債,今後怎麽償還。
對於這兩個問題,我們且拭目以待。