中共國網友微信提供-習的裸奔
四月份有一篇文章《他的危機》（作者「方舟與中國」），像刀子一樣銳利、透徹，在微信上流傳，是近來剖析中國政局難得一見的深度好文。此文對習及其統治樣式，做了比政治學更生動的歸納：
一、人們對習的鄙夷，從人格到政策遭到全盤否定，使之成為中國領袖中鮮有的例子，也產生了一種難以控製的連鎖效應：政治家不懼怕人們的責備，但懼怕人們的輕蔑，習開始大肆地虛構政績，霸王硬上弓地宣稱自己兌現了政治承諾，尤其是「取得全麵脫貧的勝利」，盡管中國還有大量低保戶；在外交連番受挫的情況下，吹噓「特色大國外交新局麵」。人們認為哪怕換任意一個領導人執政，都會比他更強。這是個很蹊蹺的現象，民眾竟願意回到惡評頗甚的江澤民，也不願要他。他的金縷衣脫落了。
二、他的思想和理念很陳舊，無法用政績來創造自己的合法地位，因此更容易選擇毛澤東的方式而不是鄧小平的方式去維護地位，這種方式就好像對人宣告說：「倘若你們不擁護我，我就讓國家不得安生」。他陷入了和毛澤東同樣的執念，認為維護權力就要不計得失。
三、他和資本的戰爭，代表著他與整個官僚係統的對立。他並沒有國家的觀念，甚至都沒有政黨的觀念。人們看出他不但固執，還過度自私，會為守住權力而傷害國本。政治的大忌是為一己之利而罔顧國體，但在國家利益與自我權力衝突時，他毫無疑問會犧牲前者，他寧願接受一個破敗的中國，也不能接受權力的旁落。
四、最精彩的是拿他跟薄熙來對比，說他是「薄的私塾弟子」，但是一個直白的結論，認為他和薄是一丘之貉，兩人無論誰上台都是中國的災難。
更多我的博客文章>>>
