我們州最近審查新冠數據

把死於新冠和死時攜帶新冠分開算了一下，隻有三分之一是死於新冠，其他三分之二死於其他原因，但死的時候核酸檢測是陽性。其中一個例子是車禍死的但核酸是陽性，這些都算在新冠死亡人數之中。

所有跟帖： 

• 數據總會有誤差。但隻有主動造假，才會出現差4個數量級的笑話。 -weijiashan- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:21:48

• 車禍算在內有道理的。 有人就是因為新冠症狀而發生車禍的 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:43:09

• 這個正好上了新聞的，不是肇事者，是別人撞的 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:50:32

• 極個別的例子， 算在哪裏都不影響啥 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:52:37

• 在審查之前，這些人都被認為是死於新冠的，對吧？雖然沒造假，但新冠死亡標準製定得也太寬泛了。跟中國一樣，都在走極端。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:43:29

• 疫情以來， 美國有100多萬死於肺炎， 僅一半算在新冠原因 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 15:58:28

• 有沒有問題要看沒有新冠之前有多少人死於肺炎，難道因為新冠肺炎就絕跡了嗎？ -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 16:47:22

• 有可能新冠爆發力強，新冠患者死在普通肺炎前麵了 -21-C- ♂ (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 16:57:07

• 關於車禍死亡列入統計結果，CDC是如此解釋的，有一定的道理 -TwinTurbo- ♂ (1752 bytes) () 01/05/2023 postreply 17:41:54