為什麽西方國家隻願意捐助疫苗，從來不提藥物？現在藥物才是急需的呀

所有跟帖： 

• 藥物是輔助，得醫生開藥方，政府無權利，疫苗是普遍適用的 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:36:39

• 捐助是給政府或者紅十字會，而且中國已經批準兩個藥物了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:39:54

• 美國政府也沒買這個藥啊，都是醫生開藥的，哪就看輝瑞願不願捐了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:45:34

• 美國政府或者歐洲的疫苗哪兒來的，是不是向輝瑞買的？既然願意捐助疫苗，就不能拿錢買藥再捐？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:48:23

• 西方政府做第一道防線，後麵的就由醫院負責了，中國政府真應該給醫院撥款了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:51:21

• 沒轉換啊，藥物方麵，政府連本國公民都不管，幹嘛要管別國公民，政府資金有限的 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:56:27

• 藥物可以賣高價嘛，還能進醫保。 -2020的冬天- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:37:00

• paxlovid隻是疫苗的補充，而且也隻對沒到疫苗的65歲以上有基礎病的老人有實驗數據。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:37:00

• 疫苗起碼要14天才會發生作用，如果要兩針，那是一個半月以後才有用 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:38:42

• 而且死的絕大多數都是老人 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:41:34

• 疫苗不是為了對付這一波，已經太晚了，就算中國願意接受，等疫苗到中國再分到各個地方，這一波早過去了。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:43:00

• 如果願意接受什麽時間都不晚，這病毒沒完沒了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:46:34

• 疫苗是第一道保護，一個廣泛的保護，相對藥物來說，副作用也會小些。第一道保護不夠，有了新冠症狀需要治療時才考慮藥物。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:46:14

• 現在捐助疫苗是不是因為中國緊急情況？既然如果是緊急情況，那麽哪一個更有效？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:50:07

• 中國捐贈給了WHO和其他國家，包括意大利 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:52:56

• 2020年3月20日外交部發言人耿爽主持例行記者會 -cn_abcd- ♂ (2543 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:57:29

• 鏈接，原始信息？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:23:37

• “美國疫情高漲時候，中國把已經出發的貨輪追回，截下本應運往美國的口罩”的鏈接？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:29:46

• 中國政府接不接受是一回事，捐不捐是另外一回事 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:51:00

• 因為西方國家政府已經明確告訴民眾疫苗不防感染隻會減少重症和死亡,而藥物是治療已感染的, 所以是有點怪 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:51:13

• 現在上海有輝瑞的藥，都下放到社區醫院了，是政府買的還是外國捐的就不知道了 -Magon- ♀ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:17:02