預設一,主黨還是老白出馬。預設二,和黨川普再上。結果為什麽不跟2020一樣?老白這兩年對中共,疫情,俄烏的處理都還行。
所有跟帖:
•
如果老川這麽有號召力,去年的中期選舉共和黨應該大贏才是,可是結果呢?醒醒吧
-過來人2-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:22:18
•
贏就好
-cowpi-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:24:49
•
川普那四年看上去政績也還可以,為什麽會被半癡呆的老白躺平拿下?別說作弊,川普根本拿不出證據,我們必須相信民主製度。。。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:24:12
•
很多郵寄選票沒有日期。杜絕作弊公平競爭,看誰得票多
-cowpi-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:27:54
•
郵寄選票信封上都有郵戳日期
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:31:58
•
就是沒有信封,說是扔掉了
-cowpi-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:33:59
•
有錄像 twitter很多
-cowpi-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:41:48
•
錄像被曲解,有個視頻把郵寄選票藏桌下夜裏才清點,實際情況是白天選務人員都在票站協助選民沒人手,票站關閉後才有空處理郵寄票
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:44:42
•
郵寄選票處理完了輸入電腦係統就是淩晨時分,所謂拜登曲線就是這麽來的
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:59:22
•
我當時也盼望川普能拿出鐵征來,結果案子法院都不接。沒有證據就必須認輸。否則,美國立國的原則就毀了,還有什麽美國?
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:34:22
•
顯然不是。最高法院有權處理競選糾紛。以前有過。。。但證據必須充分。。。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:42:15
•
法院什麽時候處理選舉舞弊的?
-cowpi-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:44:14
•
有證據的競選糾紛。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:47:21
•
舉個例子?
-cowpi-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
09:04:08
•
小布什和高爾的選舉糾紛,高院支持了共和黨小布什
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
09:27:22
•
停止重新計票,沒有調查舞弊
-cowpi-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
10:29:56
•
查布什訴訟格爾2000年大選。最高法院判布什勝。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
09:35:47
•
通貨膨脹是全球性的,是世界疫情管控的必然結果,誰在台上都一樣。這個不能預設誰行誰不行。。。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:26:02
•
我不信。民主黨先誓言旦旦發福利不會有通脹,後又說誰上台都一樣,它以為它是金三還是習近平?
-cowpi-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:28:11
•
民主黨的誰在什麽場合說發福利不會有通脹?拜登和佩洛西都沒說過(不排除某個民主黨議員說過但他/她隻有一票代表不了黨的立場)
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:35:00
•
美聯儲政策是聯儲董事會經濟學家製定不是聯邦政府製定。拜登佩洛西從來沒幹預過
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:42:41
•
政客的話,都不可全信。。。LOL。。。
-Penuium-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
08:37:17
•
川是有史以來政治孩童,挺川的除了極端主義分子就是腦子出了問題
-鴻浩-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2023 postreply
10:43:13