但是無論如何，這些人都沒有造成實質的傷害，都是一些思想的反映，所以，對社會的危害都不是太嚴重，主要還是體現一種思潮。
而那個納粹幫凶班德拉，烏克蘭人也並沒有如你所說把他當成“英雄”。的確，在烏克蘭某個親西方的總統當政時，他是被授予“英雄”的稱號，不過這個“稱號”在一年多後又被撤銷了。
另外，這些曆史上的事件，往往不同的民族有不同的看法，在他們的國家都有合理性，即便和主流曆史觀點相抵觸，但是西方曆史觀都是容忍了這些異見。典型的就是緬甸的昂山將軍和印度的獨立派人士，他們都和日本人合作，也短暫建立過日本人支持的獨立政權，以謀取本民族的獨立。按中國以及主流曆史學派的看法，這些人都是漢奸。但是在本民族看來，都是民族獨立的先驅，被本國人民紀念。班德拉的事情可以與此相類比。
你的這些知識，其實都出自於微信公號，我都看過，實屬以偏概全，顛倒黑白。它的特點是，僅僅拿出一點點事實來說明自己的觀點，從來不會把整個事件都寫出來。按好了說，你就是這個受害者，按壞了說，你就是侵略者的一個幫凶。
