DPA中的一個條件，承認相關事實

暫緩起訴協議 (DPA)?

美國政府機構之間的合同安排（例如 司法部 (DOJ) 或 證券交易委員會 (SEC)）以及麵臨刑事或民事調查的公司或個人。 根據 DPA，該機構向法院提交指控文件，但同時要求推遲起訴，以允許被告證明其良好行為。 作為交換，DPA 通常要求被告同意：

• 交罰款。
• 放棄 訴訟時效 。
• 與政府合作。
• 承認相關事實。
• 簽訂合規和補救承諾，可能包括公司合規監督員。

DPA 通常會描述被告的行為、合作和補救（如果有），並根據美國量刑指南 ( 計算罰款 USSG § 2R (2006) ) 。 不像 不起訴協議 (NPA)，DPA 通常需要法院批準，這通常是由於法院的審查範圍有限而授予的（參見 美國訴 Fokker Servs. BV , 818 F.3d 733, 744-45 (DC Cir. 2016) )。
如果被告遵守 DPA 的條款，該機構將撤消提起的指控。 如果被告違反協議，DPA 通常會允許檢察官重新啟動案件，並在隨後的訴訟中使用被告的供述。
DPA 項目也在其他國家發展，例如英國、法國、加拿大和日本。 在英國，DPA 於 2014 年推出，供皇家檢察署 (CPS) 和嚴重欺詐辦公室 (SFO) 使用。 在法國，DPA 立法於 2016 年 12 月簽署成為法律。在英國和法國，DPA 僅適用於因欺詐、賄賂和其他經濟犯罪等特定罪行而被調查的商業組織（而非個人）。

所有跟帖： 

• 事實是完全的事實還是選擇性的部分？ -cn_abcd- ♂ (158 bytes) () 09/25/2021 postreply 13:28:32

• 事實是匯豐銀行認罰19億美元，舉報了孟 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 09/25/2021 postreply 13:54:33

• DPA的英文原文我在樓下貼了，看得懂的話就去學習一下吧。不謝。 -無住08- ♂ (0 bytes) () 09/25/2021 postreply 13:29:03

• 美國司法部的公告宣判第一時間我就看過了，看得懂 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 09/25/2021 postreply 13:43:01