美國的黃昏(四)種族對立是最大威脅

來源: 2021-09-08 09:52:41 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

?(四)種族對立是最大的威脅

上一篇講到奧巴馬對美國的傷害:挑唆種族對立,是美國目前以及未來最嚴重的社會問題。但也有許多人不同意,認為是小布什的兩場戰爭搞衰了美國。現在看,這兩場戰爭都打得很愚蠢。不要說追求美國的國家利益,完全是給美國包括自己的盟國挖了個坑,不誇張地說,攪亂了我們安居樂業的夢想。對待穆斯林世界,唯一的方法就是隔離。跳進糞坑裏改造區蛆?還有這麽傻的麽。兩場戰爭,特別是阿富汗的潰敗,最大的一個教訓就是說明一個真理:民主製度並不是普世的。民主製度隻適合具有一定開放性的文化環境。穆斯林社會是一種完全封閉的社會,可以說,比共產主義社會要封閉得多。共產黨也不會一天五次學習政治吧?穆斯林要一天五次禱告。

小布什的兩場戰爭,就是在糞坑裏扔了兩顆炸彈,其蠢無比。中東穆斯林世界要想變成文明,首先要被世俗的獨裁專製兩百年。離開這個基礎,不可能走向文明。但因此說美國是這兩場戰爭搞濫了,就誇大其詞了。消耗了幾萬億美元,就搞垮了美國?美國也太窮了點兒。美國曆史上,戰爭並不少,愚蠢的戰爭也不少。戰爭造成人員傷亡,消耗美元,但戰爭並不一定就消耗國力。二戰那麽大的動靜,二戰後,美國還無償支援了很多國家。卻不僅沒有沉淪,反而成為世界超級大國。戰爭總是給強權更多的機會。人類曆史上,哪有懼怕戰爭的強權國家?小布什開始了兩場戰爭,雖然愚蠢,但既沒有改變美國的曆史,也沒有開創美國的未來。說這是美國沉淪的開始,屬於對小布什的恭維。他的智商到不了這一步。

相反,奧巴馬故意挑唆的種族對立,才是美國沉淪的標誌。戰爭總有結束的時候,阿富汗二十年戰爭,說撤也就撤了,雖然狼狽無比,但至少不再消耗美國國力了。而種族對立一旦形成,就很難消弭。特別是奧巴馬挑唆的種族對立,根本目的是建立黑人至上,讓一個曾經遭受過壓迫的種族,變成壓迫其他種族的種族。而從曆史上看,黑人種族就沒有任何一個時期,取得過領導人類文明的成就。說不好聽的,無論白種人、黃種人,包括阿拉伯人,都曾經各領人類風騷多少年。黑人有過這樣的曆史嗎?然後要在美國營造一個黑人至上的文化出來?黑人的命貴、黑人犯罪不受懲罰、黑人上學要優先錄取、黑人福利享受最多,如此等等。都是美國的現實吧?然後倒打一耙,說美國存在係統性種族歧視,而且是歧視黑人。怎麽看,這種係統歧視,都是在歧視黑人之外的種族啊。

奧巴馬的人生就是黑人享受特權的人生。他因為享受到黑人優勢,被哈佛錄取。到黑人社區工作,順利當選參議員,僅僅三年就選總統,更是因為黑人優勢,獲得了全體黑人98%以上的選票。然後,他挑唆黑人族群,說黑人依然是被係統性欺壓的種族。一個壓製黑人的係統,會把最高領導人的職務,交給一個黑人?這個係統要有多麽笨拙呢?

批評美國當前的黑命貴運動,不是否認馬丁路德金的民權運動。相反,是繼承了馬丁路德金的路線。黑命貴才是對馬丁路德金理念的背叛。當然,也許馬丁路德金博士活到今天,也會讚成黑命貴運動。畢竟,那是他的基本盤。誰不貪心呢?公平和正義已經不成問題,順帶多撈取一點點利益,也是人之常情。隻是美國作為一個種族熔爐的移民國家,種族問題一直是國家安危的頭等大事。種族對立一旦形成,美國不要說偉大,不動亂就謝天謝地了。

人類曆史,不要說過去多少百年、多少千年,幾乎所有的戰爭都是種族衝突的戰爭,都是種族之間爭奪生存空間的戰爭。就是冷戰後這幾十年,世界各地之間的衝突,有哪個不是種族之間的衝突?在人類政治層麵,可以說民族主義一貫以來是最有號召力的。即使共產主義運動,那樣一場史無先例的全人類在共同理想下的瘋狂,最終也灰飛煙滅,隻剩下幾個共產主義政權,還是靠著民族主義的凝聚力過日子。所以,一旦種族對立被挑動起來,國家之間最終就很可能兵戎相見。這根本就不是經濟問題,是安全問題。

人類曆史上所有大國裏,隻有美國,不是民族國家。美國的建國的主體雖然是白人,但從獨立宣言開始,就是理念建國。美國的曆史和移民政策,讓美國成為一個多種族混合的國家。在這樣的國家裏,拋開共同理念,以種族為劃分標準,以膚色為社會正義的考量,即使今天不造成種族對立,未來也一定會走上這樣的道路。盧旺達大屠殺那樣的悲劇,會發生在美國嗎?而顯然,今天以民主黨為代表的左派,就是走在種族對立的道路上。更可悲的是,根本看不到改變的可能性。即使右派政客,又有誰敢公開說出事實真相呢?即使川普也不敢。美國立國之初的最重要的一個理念“言論自由”,在左派的種族牌麵前,蕩然無存。這是我們這代人的悲哀,最終必將禍及子孫。

???




更多我的博客文章>>>