新版曆史課本,文革被重新定性!

來源: 2021-02-21 17:54:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2274 bytes)

新版曆史課本,文革被重新定性!

楚山文萃2 6 days ago

9月1日,全國中小學開學。高中一年級學生拿到曆史課本,發現對文革的定性與以前不同了。

由過去的“艱難探索”改變為:“實踐證明,‘文化大革命’不是任何意義上的革命或社會進步,而是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂”。

這一對文革定性的變化達到了正本清源,恢複了40年前全黨關於曆史問題的決議對文革的定性。

之前的課本對文革的定性是這樣表述的:“實踐證明,‘文化大革命’不是任何意義上的革命或社會進步。“到此就戛然而止了,沒有稱其是“內亂”。

恢複這三十多個字,意義重大。

40年前,文革結束後,全黨根據當時的形勢需要,組織對黨的許多曆史問題重新做了結論,全黨進行了大討論,特別是由幾千個曆史問題專家、幹部、學者反複對許多黨的曆史上的重大問題作了研究。全黨經過一、二年時間的大討論,最後形成了黨對曆史問題的新的決議。這代表了全黨、全國人民對曆史問題的定論,是對曆史的負責任的態度。

關於文革定性問題有一段完整表述:

由全黨對黨的曆史問題作出的結論,代表了全黨、全國人民的意誌,是不允許隨意改變的。

在相當長一段時間,曆史課本都是嚴格按照決議,將文革定性為“內亂”。

但前兩年,高中曆史課本裏突然將“‘文化大革命’是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂”這句話突然去掉了。

而新學期高一最新版曆史課本又把這句話恢複了。

所有跟帖: 

9月1日,6 days ago? -118ibm- 給 118ibm 發送悄悄話 118ibm 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:01:43

今天不是2月21日嗎,怎麽冒出來個9月份,還是6 days ago?糊塗了。 -118ibm- 給 118ibm 發送悄悄話 118ibm 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:05:04

狗了一下,原來是去年。鏈接還清一色全是小道來源。不知樓主發此貼是想說什麽? -118ibm- 給 118ibm 發送悄悄話 118ibm 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:06:48

這本來就是中共中央上世紀70年代末的政治決議, 被改掉了啦?反右,廬山會議,文革的定性不應該改變。 -飛熊- 給 飛熊 發送悄悄話 飛熊 的博客首頁 飛熊 的個人群組 (188 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:08:51

應該是在老習上台以後,文革的定性似乎改成了“艱難探索” -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 加州耍猴人 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:13:11

習老大上台後改這個可能性不大。習老太爺文革也被毛太祖整個半死,習老大自己也去農村修了好幾年地球。 -飛熊- 給 飛熊 發送悄悄話 飛熊 的博客首頁 飛熊 的個人群組 (281 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:13:20

別似乎,你似乎錯了,是輪子媒體把章節標題和內容搞在一起蒙混試聽.給你看下圖片對比!下次別這麽不清不楚的,不符合您科學家的身份. -柴郡貓- 給 柴郡貓 發送悄悄話 柴郡貓 的個人群組 (503 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:23:06

因為沒看原文,所以說話保留餘地,這不是”不清不楚“,而是清清楚楚---拿不準就是拿不準。你這次挺認真的,一 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 加州耍猴人 的個人群組 (74 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:43:06

拿不準的情況下你咋不似乎"並沒有改變"? 拿不準就帶著自己傾向性去似乎, 是一種沒有證據情況下先入為主, 是非常不嚴謹的哦. -柴郡貓- 給 柴郡貓 發送悄悄話 柴郡貓 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:49:10

“艱難探索”這四個字存在,而且作為章節題目。開宗明義--題目帶有“定性”的意思,隻不過“艱難探索”像是對所謂 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 加州耍猴人 的個人群組 (91 bytes) () 02/21/2021 postreply 20:00:11

你做科學就是這麽看到四個字存在就隨意剪切,得出人家定性改變的結論嗎?你都做過那些研究啊?說出來讓大家避避雷. -柴郡貓- 給 柴郡貓 發送悄悄話 柴郡貓 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 20:13:42

言辭犀利,擲地有聲! -whalx- 給 whalx 發送悄悄話 whalx 的博客首頁 whalx 的個人群組 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 16:26:45

中共黨史有意義嗎? 隨意改來改去,跟那個 p 差不了多少 -adxp- 給 adxp 發送悄悄話 adxp 的博客首頁 adxp 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:11:33

與時俱進。對曆史的看法不會一成不變的 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 huntridge 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:16:50

中共的曆史還是應該學習一下,隻不過很多第一手材料不好弄 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 加州耍猴人 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:18:52

說的是兩回事。“艱難探索”說的是探索做某個事。但是實踐證明探索的目的/方式/結果是錯的。 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 huntridge 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:22:42

希特勒也艱難探索然後發現行不通 -世事滄桑- 給 世事滄桑 發送悄悄話 世事滄桑 的博客首頁 世事滄桑 的個人群組 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 09:02:42

台灣教科書改著改著快成以色列弟兒了。 -spooky- 給 spooky 發送悄悄話 spooky 的個人群組 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 19:12:50

現任要比前任偉大了 -koit- 給 koit 發送悄悄話 koit 的個人群組 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 08:54:20

文革本來就是一種探索。這種探索在毛後讓那些文革中的失意者汙名化了。 -smart518- 給 smart518 發送悄悄話 smart518 的博客首頁 smart518 的個人群組 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 10:37:21

文化大革命94X, 毛澤東就是有罪! -planet- 給 planet 發送悄悄話 planet 的個人群組 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 11:53:24

文化大革命 被反革命集團利用? 這繞的!不利於青少年大腦發育! -郵政編碼279- 給 郵政編碼279 發送悄悄話 郵政編碼279 的個人群組 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 14:43:24

這樣定那樣定都不行 隻能永遠混亂 -jinzhengping- 給 jinzhengping 發送悄悄話 jinzhengping 的個人群組 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 15:05:06

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部