新版曆史課本,文革被重新定性!

來源: chufang 2021-02-21 17:54:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2274 bytes)

新版曆史課本,文革被重新定性!

楚山文萃2 6 days ago

9月1日,全國中小學開學。高中一年級學生拿到曆史課本,發現對文革的定性與以前不同了。

由過去的“艱難探索”改變為:“實踐證明,‘文化大革命’不是任何意義上的革命或社會進步,而是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂”。

這一對文革定性的變化達到了正本清源,恢複了40年前全黨關於曆史問題的決議對文革的定性。

之前的課本對文革的定性是這樣表述的:“實踐證明,‘文化大革命’不是任何意義上的革命或社會進步。“到此就戛然而止了,沒有稱其是“內亂”。

恢複這三十多個字,意義重大。

40年前,文革結束後,全黨根據當時的形勢需要,組織對黨的許多曆史問題重新做了結論,全黨進行了大討論,特別是由幾千個曆史問題專家、幹部、學者反複對許多黨的曆史上的重大問題作了研究。全黨經過一、二年時間的大討論,最後形成了黨對曆史問題的新的決議。這代表了全黨、全國人民對曆史問題的定論,是對曆史的負責任的態度。

關於文革定性問題有一段完整表述:

由全黨對黨的曆史問題作出的結論,代表了全黨、全國人民的意誌,是不允許隨意改變的。

在相當長一段時間,曆史課本都是嚴格按照決議,將文革定性為“內亂”。

但前兩年,高中曆史課本裏突然將“‘文化大革命’是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂”這句話突然去掉了。

而新學期高一最新版曆史課本又把這句話恢複了。

所有跟帖: 

9月1日,6 days ago? -118ibm- 給 118ibm 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:01:43

今天不是2月21日嗎,怎麽冒出來個9月份,還是6 days ago?糊塗了。 -118ibm- 給 118ibm 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:05:04

這本來就是中共中央上世紀70年代末的政治決議, 被改掉了啦?反右,廬山會議,文革的定性不應該改變。 -飛熊- 給 飛熊 發送悄悄話 飛熊 的博客首頁 (188 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:08:51

言辭犀利,擲地有聲! -whalx- 給 whalx 發送悄悄話 whalx 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 16:26:45

中共黨史有意義嗎? 隨意改來改去,跟那個 p 差不了多少 -adxp- 給 adxp 發送悄悄話 adxp 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:11:33

與時俱進。對曆史的看法不會一成不變的 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:16:50

說的是兩回事。“艱難探索”說的是探索做某個事。但是實踐證明探索的目的/方式/結果是錯的。 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 18:22:42

希特勒也艱難探索然後發現行不通 -世事滄桑- 給 世事滄桑 發送悄悄話 世事滄桑 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 09:02:42

現任要比前任偉大了 -koit- 給 koit 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 08:54:20

文化大革命 被反革命集團利用? 這繞的!不利於青少年大腦發育! -郵政編碼279- 給 郵政編碼279 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 14:43:24

這樣定那樣定都不行 隻能永遠混亂 -jinzhengping- 給 jinzhengping 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/22/2021 postreply 15:05:06

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!