白登會出來答辯嗎？——解析民主黨
與所有一切的總統候選人答辯相反，我估計九月二十九日的答辯是可能要黃。
共和黨這邊沒說的，總統不僅要答辯，而且還特別擠兌白登說，咱們務必在答辯前進行運動員的藥物測試——必須對選民認真負責嘛。
就這麽揶揄便令民主黨陣腳一陣狂搖。
南希議長已經說了，答辯？誰需要和總統答辯？
我們大家可以先在心裏麵想一想自己看見過的總統候選人答辯。總統答辯是執政黨與在野黨至關重要的廝殺。還記得比爾·克林頓給民主黨人帶來的得意嗎？阿肯色不是州小而好管理，而是好的管理代表了正確的方向，老布什以海灣戰爭裹挾的高民意敗在了克林頓州長的手下，可想總統答辯有多麽重要。
白登避開總統候選人答辯的原因分析起來非常令民主黨人尷尬。首先讓我想起的是白登穿成人尿不濕的傳聞，白老頭的身體怎的就如此不堪？此時的白大爺尷尬處境有醫生的分析，是因為服用抗老年癡呆的藥物使然，而且白大爺病勢不輕，老人家演講、說話出狀況的視頻每每流出，這不禁令人想起如果在總統答辯的時候白登不僅僅出狀況，而且還會現場掩飾狀況的狀況，這樣的關鍵廝殺能不讓寫提台詞的幕後把心提到嗓子眼上嗎？
所以我說，民主黨寧可認慫總統答辯也不能讓白登狀況以及狀況的狀況。
把最重頭的戲擱置，我們不能不來做幾個推測。
其一，白大爺真的是健康問題出了狀況，而且一定是健康問題已經到了控製不了掩飾不住並且頻繁發生的地步。早些時候就有人指出，民主黨人其實並不想要白登出線，因為他兒子的問題將會影響和波及他本人，所以左派媒體率先把白登兒子的麻煩捅到公眾麵前，這是白大爺參選初期麵臨的窩裏鬥。可是政壇的詭譎偏偏讓超級左派吃癟，三鬥士被鬥掉了，民主黨想不到自己給自己尋了不是一個而是兩個苦主。對我來說，白大爺的尷尬比起三鬥士大爺根本就不是一個量級。白大爺做過副總統，現在依然高坐在總統候選人的位置上，三鬥士三大爺有什麽？他老人家在競選總統候選人提名的道路上披荊斬棘，一次又一次地受挫一次又一次地被打壓一次又一次地鑽出水麵一次又一次地被狠狠的摁到水下，真有那麽點兒挨過五十大板還要叩謝龍恩的憋屈，在民主黨這部機器中胳膊擰不過大腿，認栽吧三大爺，我很同情你這位苦主，不過白大爺還在煎熬，雖然卸了磨但吾命猶存，還不錯。
其二，如何演一出演不下去的戲。不能應戰，又無法作戰，民主黨怎麽可能不亂了章法呢？直到現在為止，白大爺到底有什麽施政綱領，他老人家在任上到底有什麽作為，如果對方武漢病毒，他的施政方針都有些什麽ABCD，我們無從知曉。與總統的競選造勢搗亂的行動真的不少，可是建樹的內容完全看不見。我想，白大爺的方案就是破壞反對、反對破壞。這樣的選戰既感覺不到指揮者的運籌帷幄，同樣也看不見予戰者的激情所在，最為傑出的是，白大爺的民調是絕不墜落的。你難道不覺得這樣的情形與2016年的偽民調似曾相識嗎？
其三，白大爺不給力，也給不出力，捉襟見肘的糗事必然隨之而來。主帥不支，副帥可以當仁不讓嗎？白大爺心神俱疲，民主黨競選的陣仗當然經不起解析。如果白登真的當選的話，到底誰是真正的當家人呢？賀錦麗已經口誤不白登賀錦麗的排位顛倒為她賀大媽當老大，你不覺得心裏有些發毛嗎？當總統的能不視事讓副總統一幹人等統攬全局，這個情形可不是小布什與切尼的搭配，根本就是鵲巢鳩占，就算是正常白大爺的選民也難免沮喪掃興。
從2016年以來，美國政壇的風雲就是四個字：天意難違。
TRUMP當選總統，不服氣不行嗎？四年以後你再來行不行？民主黨不僅不尊重民意，而且還要自以為是的一意孤行（民主黨人就這個德行），竊聽泄密彈劾，栽贓構陷下人牢獄，擺出一副不達目的絕不罷休的架勢，總統說什麽，他們就反對什麽。從前有人說民主黨就像是一個被拿走了玩具的三歲小孩，現在看來，這個說法忽略了這個三歲小孩的頑劣本性。民主黨自己把參議院三分之二的多數法則改變到半數，他們顯然是自信滿滿，沒想到的是自取其辱，金斯珀大法官的去世，現在就等著保守派大法官的絕對優勢的定局吧。南希議長聰明啊，眾議院民主黨多數時，小腦一動，歐總統保險案強行通過，又附加了主法官的保駕護航，民主黨哪能不得意呢。可形勢一旦不利就口口聲聲改變遊戲規則，這樣的一波衙內級的人物居然一舉把持了國會，美國的民主政治竟然墮落到這步田地。
別指望看白大爺出糗了。不出來答辯的白大爺會把美國這次百年難遇的總統大選變得更加詭譎複雜。
與所有一切的總統候選人答辯相反，我估計九月二十九日的答辯是可能要黃。
共和黨這邊沒說的，總統不僅要答辯，而且還特別擠兌白登說，咱們務必在答辯前進行運動員的藥物測試——必須對選民認真負責嘛。
就這麽揶揄便令民主黨陣腳一陣狂搖。
南希議長已經說了，答辯？誰需要和總統答辯？
我們大家可以先在心裏麵想一想自己看見過的總統候選人答辯。總統答辯是執政黨與在野黨至關重要的廝殺。還記得比爾·克林頓給民主黨人帶來的得意嗎？阿肯色不是州小而好管理，而是好的管理代表了正確的方向，老布什以海灣戰爭裹挾的高民意敗在了克林頓州長的手下，可想總統答辯有多麽重要。
白登避開總統候選人答辯的原因分析起來非常令民主黨人尷尬。首先讓我想起的是白登穿成人尿不濕的傳聞，白老頭的身體怎的就如此不堪？此時的白大爺尷尬處境有醫生的分析，是因為服用抗老年癡呆的藥物使然，而且白大爺病勢不輕，老人家演講、說話出狀況的視頻每每流出，這不禁令人想起如果在總統答辯的時候白登不僅僅出狀況，而且還會現場掩飾狀況的狀況，這樣的關鍵廝殺能不讓寫提台詞的幕後把心提到嗓子眼上嗎？
所以我說，民主黨寧可認慫總統答辯也不能讓白登狀況以及狀況的狀況。
把最重頭的戲擱置，我們不能不來做幾個推測。
其一，白大爺真的是健康問題出了狀況，而且一定是健康問題已經到了控製不了掩飾不住並且頻繁發生的地步。早些時候就有人指出，民主黨人其實並不想要白登出線，因為他兒子的問題將會影響和波及他本人，所以左派媒體率先把白登兒子的麻煩捅到公眾麵前，這是白大爺參選初期麵臨的窩裏鬥。可是政壇的詭譎偏偏讓超級左派吃癟，三鬥士被鬥掉了，民主黨想不到自己給自己尋了不是一個而是兩個苦主。對我來說，白大爺的尷尬比起三鬥士大爺根本就不是一個量級。白大爺做過副總統，現在依然高坐在總統候選人的位置上，三鬥士三大爺有什麽？他老人家在競選總統候選人提名的道路上披荊斬棘，一次又一次地受挫一次又一次地被打壓一次又一次地鑽出水麵一次又一次地被狠狠的摁到水下，真有那麽點兒挨過五十大板還要叩謝龍恩的憋屈，在民主黨這部機器中胳膊擰不過大腿，認栽吧三大爺，我很同情你這位苦主，不過白大爺還在煎熬，雖然卸了磨但吾命猶存，還不錯。
其二，如何演一出演不下去的戲。不能應戰，又無法作戰，民主黨怎麽可能不亂了章法呢？直到現在為止，白大爺到底有什麽施政綱領，他老人家在任上到底有什麽作為，如果對方武漢病毒，他的施政方針都有些什麽ABCD，我們無從知曉。與總統的競選造勢搗亂的行動真的不少，可是建樹的內容完全看不見。我想，白大爺的方案就是破壞反對、反對破壞。這樣的選戰既感覺不到指揮者的運籌帷幄，同樣也看不見予戰者的激情所在，最為傑出的是，白大爺的民調是絕不墜落的。你難道不覺得這樣的情形與2016年的偽民調似曾相識嗎？
其三，白大爺不給力，也給不出力，捉襟見肘的糗事必然隨之而來。主帥不支，副帥可以當仁不讓嗎？白大爺心神俱疲，民主黨競選的陣仗當然經不起解析。如果白登真的當選的話，到底誰是真正的當家人呢？賀錦麗已經口誤不白登賀錦麗的排位顛倒為她賀大媽當老大，你不覺得心裏有些發毛嗎？當總統的能不視事讓副總統一幹人等統攬全局，這個情形可不是小布什與切尼的搭配，根本就是鵲巢鳩占，就算是正常白大爺的選民也難免沮喪掃興。
從2016年以來，美國政壇的風雲就是四個字：天意難違。
TRUMP當選總統，不服氣不行嗎？四年以後你再來行不行？民主黨不僅不尊重民意，而且還要自以為是的一意孤行（民主黨人就這個德行），竊聽泄密彈劾，栽贓構陷下人牢獄，擺出一副不達目的絕不罷休的架勢，總統說什麽，他們就反對什麽。從前有人說民主黨就像是一個被拿走了玩具的三歲小孩，現在看來，這個說法忽略了這個三歲小孩的頑劣本性。民主黨自己把參議院三分之二的多數法則改變到半數，他們顯然是自信滿滿，沒想到的是自取其辱，金斯珀大法官的去世，現在就等著保守派大法官的絕對優勢的定局吧。南希議長聰明啊，眾議院民主黨多數時，小腦一動，歐總統保險案強行通過，又附加了主法官的保駕護航，民主黨哪能不得意呢。可形勢一旦不利就口口聲聲改變遊戲規則，這樣的一波衙內級的人物居然一舉把持了國會，美國的民主政治竟然墮落到這步田地。
別指望看白大爺出糗了。不出來答辯的白大爺會把美國這次百年難遇的總統大選變得更加詭譎複雜。
