關於針對微信的總統令

來源: _liu 2020-08-08 09:58:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3103 bytes)

1,關於昨天對微信的總統執行令我本來期待一兩天之後媒體會對此有正確的解讀,但一天多過去了看了網上各方烏七八糟的猜測和非專業人士,包括一些三流律師的解讀後覺得有必要發聲了。簡單地講這個執行令最主要的直接影響方是蘋果和穀歌公司。美國的任何單位與個人不能與騰訊和任何其相關公司進行任何交易意味著蘋果和穀歌無法延續騰訊在iOS和安卓平台上開發App的協議(AppStore和PlayStore都是要交一個基本的開發者年費的)。這也就意味騰訊無法繼續在iOS和安卓上開發任何app,也無法在AppStore和PlayStore裏發布WeChat和其它app。因為執行令裏有單獨一段明確禁止一切規避行為這也就意味著蘋果和穀歌無法通過豁免騰訊開發者年費的方式躲過此項限製。同樣地,利用美國代理公司或在美國設置分公司也應該是不可行的因為執行令也很明確地限製了與騰訊有任何關係的公司與單位。另外這跟騰訊的服務器和AppStore的地區無關。無論微信的服務器在哪裏和它在哪個地區的店上架,它的WeChat客戶端的開發都需要蘋果和穀歌的開發者資格與協議。所以大家現在應該明白了,目前最需要仔細研究這個執行令的不是WeChat用戶也不是騰訊公司,而是蘋果與穀歌的律師們。網上很多人覺得這個執行令有很多模糊的地方,其實這並不重要。重要的是蘋果和穀歌的決策者們讀過它後會再清楚明白不過了。

2,關於最新網路上報的騰訊可能考慮在法律上挑戰總統令,這個應該沒多大意義。因為總統令裏明確寫了要求在一切現有法律規定下實施該執行令,這也就意味著總統令本身很難以侵犯現有法律的理由被起訴。如果政府的執行部門沒能遵守執行令的這一要求,那也隻能先是行政上訴。因為該執行令主要禁止的是針對和騰訊的業務往來,因此很難以它違憲(例如侵犯第一修正案所保護的個人言論自由)的理由在法律上挑戰它。

3,關於微信如果被禁蘋果業績會被嚴重影響的分析,這種假設是成立的如果有其他的智能手機可以填補可能出現的市場空白。問題是市場上蘋果以外的智能手機基本都是使用安卓係統,而穀歌會麵臨跟蘋果一樣的問題 — 無法續延騰訊的app開發協議。雖然有一定技術能力的安卓用戶可以繞過穀歌的Play Store自行安裝WeChat,但沒有穀歌的授權騰訊會無法繼續使用必要的安卓開發工具維護WeChat,也就談不上如何下載安裝了。騰訊作為知名的企業,為避免更進一步來自美國的指責和限製肯定不會在沒有明確官方授權的情況下使用任何美方軟件開發app 的。這樣說來,受到蘋果和穀歌限製的微信隻能在非美國控製的技術平台上繼續存在。




更多我的博客文章>>>

    所有跟帖: 

    中國人可以用沒有蘋果和安卓的 手機- -女球迷- 給 女球迷 發送悄悄話 女球迷 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2020 postreply 13:39:56

    開發app需要穀歌的開發工具嗎?好像不需要吧。 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/08/2020 postreply 10:02:05

    解釋到位。 -2020春再來- 給 2020春再來 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/08/2020 postreply 10:06:06

    隻要川普在台上,禁中文都有可能,什麽事情都有可能。 -北美平民2015- 給 北美平民2015 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/08/2020 postreply 10:21:10

    “Transaction" 應該不限於財物上的,Data Transaction也會包括,意味著微信在美國完全歇菜。 -Iknowno- 給 Iknowno 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/08/2020 postreply 11:57:49

    自己不懂還頭頭是道說一堆 -我不是憤青01- 給 我不是憤青01 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/08/2020 postreply 14:52:13

    上來就裝深沉 -即將入段- 給 即將入段 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/08/2020 postreply 16:49:08

    解說得很明確。很好! -饞懵懂- 給 饞懵懂 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2020 postreply 01:49:07

    請您先登陸,再發跟帖!