美國到底想要什麽？其實很簡單， 就兩個字：

反共！

國與國之間有競爭關係是毋庸置疑的。

如果競爭僅局限於經濟，這種競爭是容易管控的。

道理很簡單，為了經濟利益打得你死我活是遠遠不能跟協商分大餅相比的。

比如日本也曾經經濟上比肩美國，但是兩國可以協調，誰也不耽誤發展。歐盟也是如此，製裁美國公司，美國也製裁歐洲的公司，這都是經濟競爭。這種競爭在很大程度上是對公眾有益的。

中國就不一樣了。中國不一樣就在於共產黨。

共產黨的體製與自由世界不兼容，所以美國中國的競爭遠遠超出經濟的範疇，而涉及到意識形態與國家安全。這種競爭就帶有你死我活的性質了。

如果沒有共產黨，美國是希望中國人變富的。中國改開後美國的計劃就是通過幫助中國變富來分享中國經濟發展的紅利。這是一條美國和中國人民雙贏的道路。

當時美國國內還有過爭論，萬一中國強了威脅美國安全怎麽辦？當時的領導人給美國公眾解釋的是：誰富裕了還要打仗啊，中國肯定是越變越自由，會成為美國的朋友。

但是，現實與美國希望相反，所謂中國變富，其實是中共變富，而變富的中共是要在各個方麵挑戰/威脅自由世界的秩序，如同早年蘇聯的作為一樣。那麽美國中國走向敵對是必然的。

如我上述分析，美國不僅不希望中國人下跪，美國實際上是希望中國人站起來，從共產黨的極權統治下站起來！

中國人富了強了，對世界有好處！

但中共富了強了，對自由世界是威脅，對中國人民是禍害！

 

所有跟帖： 

• 定點清除是最經濟的辦法。 -andy47- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:11:27

• 奇怪為什麽不呢？ -aklei- ♀ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 03:53:46

• 對中國這樣的大國，不會熱戰，隻會冷戰。中共在大陸折騰，世界是不會那麽在意的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 04:51:56

• 比較好奇,美國共產黨是法律允許的嗎？ -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:12:28

• CPUSA的合法性有一定灰色程度，原則上走選舉道路不鼓動暴力奪權的黨（如其黨章所述）是合法的， -Timberwolf- ♂ (65 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:43:13

• 西方國家反共反的不是馬列主義，反的是共產黨的暴力！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 10:33:51

• 越南如同鄧時期的中共一樣，主動親近美國，越南的政治體製改革是中國比不了的！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:18:59

• 川普從貿易戰中走出了。 -2020春再來- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:15:02

• 中美早點分家，各過各的。 -聽風看雨評天下- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:15:56

• 錯，極權體製很容易發動戰爭，獨裁者幾可為所欲為。而民主體製，有富裕的民眾作製衡，戰爭意願是極低的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:21:44

• 錯，美國的戰爭是由美國在國際上的角色決定的，這個世界需要美國來維持平衡，而這個角色除了美國沒有別人可以擔當 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:38:05

• 這是指當時的中國政府，據記載某黨的最高領導曾表示感謝日本侵華幫助了該黨 -Timberwolf- ♂ (137 bytes) () 07/22/2020 postreply 11:30:48

• 想一個問題， 如果中國不是GCD領導， 但是政經實力超過美國， RMB是國際貨幣， 美國精英接受得了不？ -Doingwell- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:23:33

• I believe so, according to my understanding of modern civilizat -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:27:47

• 僅僅是經濟競爭，美國不會讓這樣的事發生，原則應該是中國發展沒問題，但要保證我利益。這應該也是日美歐美協調的基礎 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:28:37

• 中國現在的發展策略，什麽都要自己有其實是一個與世界為敵的策略 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:30:23

• 黃粱美夢！ 俄國沒有共產黨了，怎麽樣？還是以俄國為敵！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:29:10

• 俄國可不是什麽好鳥，嗬嗬，一個假民主真獨裁的國家，國際上對其他國家武力威脅，與早年的沙俄沒什麽兩樣！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:33:11

• 那是普京發動了烏克蘭事件以後才反俄的。 -aklei- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 13:49:02

• 這是兩種價值體係的衝突，沒有長期和平共處的可能。 -紅泥小火爐- ♂ (95 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:31:47

• 無視這個事實，說什麽都是混淆視聽，或者其包藏禍心！其歹心可誅！ -panlm_- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 09:56:00

• 共產黨是從曆史到教育到新聞媒體，全麵壟斷洗腦，所以他這樣的以為自己知道事實的人很多，其實愚民而已 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 10:20:39

• 我也是反共。 -oldpp- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 10:30:11

• +1 -黃桷樹- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 12:46:49

• 共產黨需要從革命黨向執政黨轉變，與現代文明國家接軌 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 15:25:24

• 中共與中國確實不一樣！ -DiamondCanyon- ♂ (244 bytes) () 07/22/2020 postreply 10:24:35

• 共產黨確實是中華民族最大的敵人 -mikecwu- ♂ (62 bytes) () 07/22/2020 postreply 10:52:43

• 從回帖看這城裏也有20%或更多的人有同樣的人質情結 -Timberwolf- ♂ (278 bytes) () 07/22/2020 postreply 15:41:18

• 說的很在理。可惜大多數中國人聽不進去。他們被洗腦了。 -Fun2018- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 13:16:33

• The so-called author is talking nonsense consistently as I obser -Nosohard1- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 14:40:02

• 那些還不夠斤兩。沙特還不一樣，中東除以色列外美國總還是需要支點的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 18:23:01

• 拿共產黨作為打壓中國的借口。中國如何與世界不兼容？！原來是越來越兼容，現在是不許兼容。 -celji- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 16:36:40

• 西方自由平等嗎？現在的遊行暴動是什麽？我們為什麽要遵從西方價值，因為他們取了個好名字嗎？ -派佩爾- ♀ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 00:57:16

• 一個獨裁，黨淩駕於國家至上的權貴資本主義國家和講普世價值的世界能兼容嗎？ -聲嘶力竭123- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 17:16:10

• 中共不停給大陸人洗腦：美帝亡我之心不死，一些大陸人還覺得共產黨挺無辜的，嗬嗬，也是夠缺心眼的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 18:26:39

• 關鍵是打得過中共嗎？如果我們美國連伊朗都打不下手如何去打比伊朗強大100倍的中共？ -中部- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 18:12:17

• 就像當年與蘇聯一樣，與中國隻可能冷戰，不可能熱戰。中共關起門自己折騰外界就不會那麽在意。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 18:21:56

• 中國人喜歡那樣就那樣吧，北韓人不是也活著呢嘛…… -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 18:36:42

• 無論社會主義製度，資本主義製度，能夠將國家建設得越來也好，就是好製度。美國太差了，死了14萬多了。 -attendance- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 19:35:22

• “再好”，我也不羨慕美國人的生活。 -attendance- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 20:48:34

• this is ok, your choice :-) -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 04:19:59

• 對，就是這麽回事！ -鬱二光- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 20:35:17

• 美國就是全世界的燈塔，美國人打別國，都是為了別國人民的自由、民主、富裕，美國是全球最大的活雷鋒。 -小金牛- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 20:40:16

• 一個簡單的例子：當年中國是多麽希望美國幫助抵抗日本的！所以，思考問題要用邏輯 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 04:23:35

• 有些人比較可悲，被洗腦的一群，還以為自己是民意！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 04:33:08

• 明白人！ -淡紫色的夏季- ♀ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 22:28:02

• 單是中國人民變富，美國是歡迎的，因為美國也會從中受益。但是一個極權的共產黨變富，則是整個世界的威脅！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 04:28:28

• 日本為什麽會有失落的十年，不是被美國打壓嗎？不耽誤發展？這不睜眼說瞎話嘛！ -lue96500- ♂ (0 bytes) () 07/22/2020 postreply 23:01:40

• 錯，日本最大的問題是人口減少和老化，這是日本經濟停步不前的原因！美國當年戳破日本經濟泡沫對日本實際有好處 -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 04:31:13

• 最好多看大陸以外的信息，大陸內部的信息都是被過濾的，沒有客觀性！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 04:35:11

• 幼稚。蘇共沒有了，美國把俄國當朋友嗎？ -eater111- ♂ (0 bytes) () 07/23/2020 postreply 08:16:27

• 隻要是老2，美國都打。這不顯而易見的嗎? -小溪家- ♀ (0 bytes) () 07/26/2020 postreply 12:11:45

• 這篇文章是反共的集結號，而且美化美國政府的投誠書。 -wingreen- ♂ (0 bytes) () 07/26/2020 postreply 22:33:13

• 這是美國當年政策討論時發生的事，美國設計的對華政策就是雙贏政策！美國受益，但對中國人尤其好！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 08/02/2020 postreply 05:54:49